РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Роговой Т.В., С участием прокурора Анисимовой Н.С., При секретаре Бухаловой О.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оськиной Ирины Викторовны к Вершинину Анатолию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета по месту жительства в квартире --- В обоснование иска, а также в судебном заседании истица указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора приватизации, право собственности зарегистрировано в установленном порядке 22.01.2002. В связи со вступлением в брак ***, вселила в жилое помещение, с регистрацией по месту жительства, своего супруга – ответчика по делу. Однако, решением мирового судьи судебного участка № 1 г.Североморск от *** брак между сторонами расторгнут. Ответчик Вершинин А.Н. в спорной квартире с июля 2011 года не проживает, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет. Поскольку Вершинин А.Н. перестал являться членом семьи собственника квартиры, просит в порядке статей 36 СК РФ, п.4 ст. 35 ЖК РФ признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: --- и снять его с регистрационного учета. Ответчик Вершинин А.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-16 п.Мурмаши, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, копия искового заявления, протокол разъяснения процессуальных прав направлены ему для вручения через администрацию учреждения. Согласно поступившей расписки, ответчик уведомлен о дате судебного заседания, исковое заявление получил, с исковыми требованиями согласен. Третье лицо - Межрайонный отдел УФМС по Мурманской области в г.Североморске в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Заслушав истицу, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск основанным на законе, признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 209, 304 ГК РФ и ст.ст. 31 ч. 4, 35 ЖК РФ, а также ст. 39 ГПК РФ. Как установлено судом, Оськина И.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: --- на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 27.11.2001 года. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке (свидетельство 51-АА 052777 от 22.01.2002г.). Вершинин А.Н. был вселен и зарегистрирован в жилом помещении 21.12.2010г. – как член семьи собственника, что подтверждается справкой формы № 9. Брак между сторонами прекращен ***. на основании решении мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г.Североморск от *** года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Таким образом, в связи с расторжением брака, Вершинин А.Н. членом семьи собственником жилого помещения в силу закона не является. Однако, как следует из искового заявления, подтверждается справкой формы № 9, до настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорной квартире. При этом, не ведет с собственником квартиры общего хозяйства, не вносит плату за пользование коммунальными услугами, его проживание и регистрация в квартире ущемляет права Оськиной И.В. как собственника объекта недвижимости. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При таких обстоятельствах, в соответствии с нормой ст. 35 ЖК РФ гражданин может быть выселен по требованию собственника жилого помещения. Суд приходит к выводу, что жилье необходимо для проживания истца и для его личного пользования. В связи с чем, в порядке ст. 31 ч.4, ст. 35 Жилищного кодекса РФ, суд удовлетворяет исковые требования и принимает решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и его выселении без предоставления иного жилого помещения и без сохранения за ним права пользования квартирой на определенных срок (за отсутствием оснований). Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства. Также суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Оськиной И.В. удовлетворить. Признать Вершинина Анатолия Николаевича, *** года рождения, уроженца с... утратившим право пользования жилым помещением и выселить из квартиры, расположенной по адресу: --- без предоставления другого жилого помещения. Обязать компетентные органы, ведающие регистрацией граждан, снять Вершинина Анатолия Николаевича с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Т.В.Роговая Дело № 2-2007/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 января 2012 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Роговой Т.В. при секретаре Бухаловой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Оськиной Ирины Викторовны об исправлении описки в решении суда, УСТАНОВИЛ: Решением Североморского городского суда от 15.12.2011 года удовлетворены исковые требования Оськиной И.В. к Вершинину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. Истица Оськина И.В. обратилась с заявлением об исправлении описки, поскольку в решении суда неверно указан адрес, по которому суд признаёт ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Стороны в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ст.200 ГПК РФ не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Исследовав материалы дела, суд находит заявление об исправлении описки обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как установлено судом, истица обратилась с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: п--- При вынесении решения судом допущена описка при указании адреса в описательной, мотивировочной и резолютивной частях, ошибочно указан адрес, по которому ответчика суд признаёт утратившим право пользования жилым помещением: п--- В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. При таких обстоятельствах суд исправляет допущенную в решении описку. Руководствуясь ст.ст.200, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Внести в решение Североморского городского суда от 15.12.2011 года исправления в связи с допущенной опиской, указав по тексту решения адрес ответчика: ---. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: «Иск Оськиной И.В. удовлетворить. Признать Вершинина Анатолия Николаевича, *** года рождения, уроженца ... утратившим право пользования жилым помещением и выселить из квартиры, расположенной по адресу: ---, без предоставления другого жилого помещения. Обязать компетентные органы, ведающие регистрацией граждан, снять Вершинина Анатолия Николаевича с регистрационного учета по указанному адресу». На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Мурманский облсуд через Североморский городской суд. Председательствующий Т.В.Роговая Справка: решение не обжаловалось