Дело № 2-60/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2012 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Роговой Т.В. при секретаре Бухаловой О.И., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (в лице Операционного офиса № 1 г.Мурманск) к Третьякову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Третьякову И.А. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.03.2011 года Третьяков И.А. обратился в Банк с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 201217 руб., сроком на 60 месяца, с уплатой 15 % годовых за пользование кредитом, 0,99% комиссии за расчетно-кассовое обслуживание (пункты 2.2, 2.4, 2.8 Заявления), в рамках которого предложила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счет с открытием счета Клиента, договора об открытии спецкартсчета (далее СКС) и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, заявление принято Банком как оферта заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставления банковской карты в смысле ст.435 ГК РФ. Согласно Условиям кредитования, акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора № 67-040899 от 25.03.2011 года стали действия Банка по открытию счета № № (п.2.15 Заявления), спецкартсчета № № (п.3.3 Заявления), выдачи заемщику банковской карты «Master Card Unembossed» (п.3.1 Заявления) № 5313 1840 0623 5348 и ПИН-кода, зачисление суммы кредита в размере 201217,00 руб. на счет Клиента, что подтверждается выписками по счетам. Согласно п.1.8 «Условий кредитования», любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования», плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами. В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж составляет 6778,99 руб. (п.2.11 Заявления). В нарушение «Условия кредитования» и положений законодательства, ответчик частично погасил основной долг в размере 4557,90 руб., проценты за пользование кредитом в размере 6297,96 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 5976.15 руб., однако в дальнейшем прекратил вносить платежи. 24.11.2011 года ответчику направлено требование Банка с просьбой погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, что расценивается Банком как односторонний отказ от исполнения обязательства по кредитному договору. На основании положений ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, просит взыскать задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 25.03.2011 года по 08.11.2011 года, включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 196659,10 руб.; сумму процентов за пользование кредитом в размере 10797,26 руб.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 7971,35 руб.; проценты за просроченный долг в размере 425,66 руб., а всего 215853,37 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5358,53 руб. В судебное заседание истец – ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик Третьяков И.А. в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что после получения кредита был уволен с военной службы и лишен источника дохода. С октября 2011 года заключил контракт о прохождении военной службы, намерен погашать кредит, свои обязательства и сумму долга не оспаривает. Заслушав Третьякова И.А., исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 12, 309-310, 810-811, 819 ГК РФ и ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Обстоятельства дела, приведенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании, расчет суммы задолженности проверен судом и ответчиком признан. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске) - удовлетворить. Взыскать с Третьякова Ивана Александровича, *** года рождения, уроженца г..., в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске) задолженность по кредитному договору за период с 25.03.2011 года по 08.11.2011 года в размере 215853,37 руб., из них: по основному долгу - 196659,10 руб.; проценты за пользование кредитом – 10797,26 руб.; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - 7971,35 руб.; проценты за просроченный долг – 425,66 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5358,53 руб., а всего взыскать 221211,90 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий Т.В. Роговая Справка: решение не обжаловалось