о признании приказов о проведении организационно-штатных мероприятий и увольнении по сокращению численности штата незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.



Дело № 2-116/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.,

С участием прокурора Малышевой М.А.

При секретаре Краснояровой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Людмилы Николаевны к ГУ 1973 ОМИС о признании приказов о проведении организационно-штатных мероприятий и увольнении по сокращению численности штата незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Л.Н. обратилась в суд с иском к ГУ 1973 ОМИС о признании приказов о проведении организационно-штатных мероприятий и увольнении по сокращению численности штата незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что работает у ответчика .... На основании приказа начальника ГУ 1973 ОМИС № 148 от 08.12.2011 года с 31 декабря 2011 года подлежала увольнению по сокращению численности штата, пункт 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ.

Приказы о проведении организационно-штатных мероприятий и увольнении считает незаконными, поскольку они изданы ответчиком в отсутствие документов, подтверждающих проведение организационных мероприятий, связанных с сокращением численности или штата работников ГУ 1973 ОМИС.

В судебное заседание Смирнова Л.Н. не явилась, представила письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что ответчик в добровольном порядке разрешил ее требования, отменил приказ об увольнении. Последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик – ГУ 1973 ОМИС в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.

Рассмотрев заявление Смирновой Л.Н., заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление истицы, суд находит требования истицы о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных исковых требований Смирновой Л.Н., так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст.221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-116/2012 по иску Смирновой Людмилы Николаевны к ГУ 1973 ОМИС о признании приказов о проведении организационно-штатных мероприятий и увольнении по сокращению численности штата незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Л.А.Хворостовская

Справка: определение не обжаловалось