РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2012 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Брандиной Н.В. при секретаре Новоселовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый Расчетный Центр» к Дратованой Екатерине Дмитриевне о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» (далее – ООО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик зарегистрирована по адресу: ---, является нанимателем жилого помещения. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не исполняет, сумма задолженности с 01.08.2009 г. по состоянию на 30.11.2011 г. составила 98478 руб. 69 коп. На протяжении указанного периода ответчик извещалась о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту ее жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчик была письменно предупреждена о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 98478 руб. 69 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. Представитель ООО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Дратованая Е.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала частично на сумму 53478 руб. 69 коп., поскольку ею в счет погашения задолженности оплачено 45000 руб., о чем представлены соответствующие квитанции за ноябрь и декабрь 2011 г. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 100, 153, 155 ЖК РФ. Как установлено судом, ответчик с 28.04.2003 г. зарегистрирована по адресу: ---, указанное подтверждается справкой формы № 9 от 02.11.2011 г., имеющейся в материалах дела. С 01.08.2009 г. ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносила плату за жилое помещение коммунальные услуги. В настоящее время за ответчиком числится задолженность, которая по состоянию на 30.11.2011 г. составила 98478 руб. 69 коп. Наниматели жилья ежемесячно извещаются о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указаны размер текущих платежей и сумма задолженности, ответчик письменно предупреждался о необходимости ее погашения, однако долг не погашен до настоящего времени. В силу требований ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Частичное признание иска ответчиком в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что после подачи иска в суд, ответчик частично погасила задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «ЕРЦ» на сумму 45000 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 53478 руб. 69 коп. С 01.11.2011 года действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ООО «Единый Расчетный Центр» на основании договора поручения, заключенного 01.11.2011 между ОАО «Мурманэнергосбыт», «Североморское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей» ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «»Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО РТЦ «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ООО «Единый Расчетный Центр», с другой стороны, в связи с чем ООО «ЕРЦ» вправе обращаться с данным иском в суд. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Дратованой Е.Д. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., и в силу ст.103 ГПК РФ госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Единый Расчетный Центр» удовлетворить частично. Взыскать с Дратованой Екатерины Дмитриевны, *** года рождения, уроженки ... в пользу ООО «Единый Расчетный Центр» задолженность за период с 01.08.2009 г. по 30.11.2011 г. в сумме 53478 руб. 69 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать 53878 руб. 69 коп. Взыскать с Дратованой Екатерины Дмитриевны, *** года рождения, уроженки с... государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1404 руб. 36 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЕРЦ» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий Н.В. Брандина Справка: решение не обжаловалось