о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением.



Дело № 2-189/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Койиш В.В..

с участием прокурора Анисимовой Н.С.

при секретаре Логиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по развитию городского хозяйства Администрации ЗАТО г.Североморск к Маткивскому Николаю Викторовичу о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г. Североморск (далее по тексту – КРГХ) обратился в суд с иском к Маткивскому Н.В. о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что ответчик зарегистрирован в одной комнате двухкомнатной квартиры --- на основании служебного ордера № сл.72 от 07.05.1996 года.

Длительное время ответчик в квартире не проживает, жилое помещение бросил, что привело к частичному разрушению квартиры и невозможности проживания в ней без предварительного ремонта. Кроме того, ответчик не исполняет обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, задолженность превышает шестимесячный период и составляет 75562,66 руб.

Истцом предпринимались меры для установления местонахождения ответчика путем направления запросов в ОВД ЗАТО г.Североморск, ОВК г.Североморска, ЗАГС администрации ЗАТО г.Североморск, Центр занятости населения г.Североморска, УФМС по Запорожской области, ГУ –УПФ РФ в ЗАТО г. Североморск, на которые получены отрицательные ответы.

Сославшись на данные обстоятельства, привел довод об отказе ответчика от права пользования жилым помещением в ---, в связи с добровольным выездом из него и не исполнением обязанностей нанимателя.

Просил расторгнуть договор найма жилого помещения, заключенный с ответчиком, признать его утратившим право пользования указанным жилым помещением по основаниям, предусмотренным положениями ч.3 ст. 83 ЖК РФ, пп. 1, 2 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ, а также снять его с регистрационного учета.

Представитель истца Павленко А.С. в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик Маткиевский Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Суд рассматривает в отношении него дело с участием представителя.

Адвокат Банщиков Е.В., представляющий интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в целом в разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, согласно служебному ордеру № сл.72 от 07.05.1996 года ответчик с 24.05.1996 года зарегистрирован в одной комната площадью 11,40 кв.м. двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ---, является нанимателем жилого помещения, что подтверждается справкой формы № 9.

Согласно нормам ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

Согласно статье 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу п. 10 Постановления Правительства РФ от 21 января 2006 года № 25 «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями» в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан:

а) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации;

б) осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей;

в) обеспечивать сохранность жилого помещения, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к его порче;

г) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, а также помещений общего пользования в многоквартирном доме (квартире), соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, кабинах лифтов, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования, а также соблюдать требования пункта 6 настоящих Правил;

е) производить текущий ремонт жилого помещения;

ж) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения в соответствии с законодательством.

Аналогичные «Правила пользования жилыми помещениями», утвержденные Постановлением Совета Министров РСФСР № 415 от 25.09.1985 года, действовали до 21.01.2006 года.

Согласно выписке из лицевого счета по начислению квартирной платы и коммунальных платежей, актам обследования жилого помещения от 13.08.2009 года и 17.11.2011 года, установлено, что ответчиком не вносится плата за жилое помещение с декабря 2006 года и жилым помещением ответчик не пользуется длительный период времени; задолженность по платежам на марта 2010 года составила более 75 тыс. руб.; жилое помещение находилось в антисанитарном состоянии, требовало значительного косметического ремонта, было захламлено бытовым мусором (л.д.7-8, 21).

По сообщению Военного комиссариата Мурманской области по городам Североморск и Островной, сведениями об ответчике комиссариат не располагает. Из ответа УПФ РФ в ЗАТО г.Североморск следует, что ответчик не является застрахованным лицом в системе пенсионного страхования. Также не располагают сведениями об ответчике городская поликлиника (ввиду отсутствия обращений) и ОВД в ЗАТО г.Североморск, что подтверждается сообщениями названных организаций.

В силу ст.83 ч.3 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из исследованных судом доказательств установлено, что ответчик без уважительных причин не проживает в комнате площадью 11.40 кв.м. двухкомнатной квартиры --- в течение более шести лет, не несет бремя расходов по ее содержанию и не выполняет обязанности нанимателя, никаких сведений о нем в месте проживания (ЗАТО г. Североморск) не имеется. Таким образом, изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик, не нуждаясь в спорной квартире, выехал в другое постоянное место жительства, тем самым добровольно расторг в отношении себя договор найма жилого помещения. Также у суда имеются основания признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и расторгнуть с ним договор найма по п. 1 и п. 2 ч. 4 ст.83 ЖК РФ.

Доказательств того, что ответчик имеет намерение использовать жилое помещение по назначению, проживать в нем в дальнейшем, суду не представлено и не установлено, напротив, его поведение свидетельствует об обратном.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Кроме того, при разрешении спора суд учитывает правовую позицию, изложенную в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за рассмотрение спора в суде, от уплаты которой истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден, в сумме 4000 руб.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск удовлетворить.

Признать Маткивского Николая Викторовича, *** года рождения, уроженца с---, утратившим право пользования жилым помещением (комнатой площадь. 11,40 кв.м.), расположенным по адресу: ---, и расторгнуть с ним договор найма жилого помещения.

Обязать органы, ведающие регистрацией граждан, снять Маткивского Николая Викторовича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Маткивского Николая Викторовича, *** года рождения, уроженца ---, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение месяца.

Председательствующий В.В..Койпиш

СПРАВКА: решение не обжаловалось.