Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2012 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Хворостовской Л.А. при секретаре Краснояровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логвиненко Евгения Петровича к Филиалу № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области, войсковой части 40658 о взыскании расходов, связанных с оплатой проезда к месту проведения отдыха и обратно, УСТАНОВИЛ: Логвиненко Е.П. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании расходов, связанных с оплатой проезда к месту проведения отдыха и обратно. В обоснование иска указал, что работает ... в войсковой части 40658, которая состоит на финансовом обеспечении в филиале № 1 Управления финансового обеспечения МО РФ по Мурманской области. В 2011 году ему был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с правом на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно ему и неработающему члену его семьи – жене Логвиненко В.В. Местом проведения отпуска являлся г.Хургада (Египет), куда он следовал вместе с женой воздушным транспортом по маршруту Мурманск - Хургада (Египет) - Мурманск, что подтверждается представленными проездными документами, отметками в загранпаспортах. Согласно справке туристического агентства ООО «За Рубеж-Тур» стоимость перелета по маршруту Мурманск-Москва-Сочи-Москва-Мурманск составляет 17020 руб., на двоих человек стоимость перелета составила 68080 руб. Ответчик отказал ему в возмещении расходов по проезду в отпуск, ссылаясь на то, что им не представлены справка о стоимости перелета по территории Российской Федерации, а также копии загранпаспортов с отметкой органа пограничного контроля о пересечении границы РФ, электронные авиабилеты, копия туристической путевки. Полагая отказ ответчика незаконным, просил взыскать с Филиала № 1 УФО МО РФ по Мурманской области расходы по проезду в отпуск и обратно по территории Российской Федерации согласно справке о стоимости перелета по маршруту Мурманск-Москва-Сочи-Москва-Мурманск в сумме 68080 руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, уточнил, просил взыскать в его пользу стоимость перелета по территории Российской Федерации в сумме 38656 рублей согласно представленной справке туристической компании «За Рубеж-Тур» о стоимости перелета по территории РФ на двоих человек, включенной в стоимость турпутевки. Представитель ответчика – Филиала №1 Управления финансового обеспечения МО РФ по Мурманской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменном мнении просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что согласно пункту 5 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников в федеральных органах государственной власти и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 455 от 12 июня 2008 года расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактически расходов, подтвержденных проездными документами. Пунктом 10 Правил определено, что в случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником учреждения предоставляется справка о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), выданная транспортной организацией. Кроме того, основанием для компенсации расходов, кроме перевозочных документов, является копия заграничного паспорта с отметкой органа пограничного контроля о месте пересечения государственной границы РФ. В представленном истцом в Филиал № 1 авансовом отчете отсутствовала справка транспортной организации о стоимости перелета по территории Российской Федерации, включенной в стоимость авиабилетов, а также сами электронные авиабилеты, маршрут-квитанции к электронным авиабилетам. Полагает, что справка о стоимости перелета, выданная турагентом ООО «За Рубеж-Тур» не может быть принята к учету, так как справка о стоимости перелета выдается туроператором. Кроме того, истцом не были представлены копии заграничных паспортов с отметками о пересечении границы Российской Федерации и копия туристической путевки. Просил в удовлетворении иска отказать. Представитель войсковой части 40658, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Как установлено судом, Логвиненко Е.П. состоит в трудовых отношениях с в/ч 40658, проживает в районе Крайнего Севера и подпадает под перечень лиц, на которых согласно ст.1 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» распространяется действие указанного Закона. Согласно приказов командира в/части 40658 № 385 от 17.08.2011 года, № 471 от 07.10.2011 года и № 505 от 02.11.2011 года истцу был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с 26.08.2011 года по 06.11.2011 года с правом на оплачиваемый проезд к месту проведения отпуска – Египет (Хургада) и обратно самолетом в пределах Российской Федерации Логвиненнко Е.П. и его жене Логвиненко В.В. С целью проведения отпуска в избранном месте отдыха истцом была приобретена туристическая путевка, оплачен пакет туристских услуг, в стоимость которого входила стоимость авиаперелета по маршруту Мурманск – Хургада (Египет) – Мурманск. К месту проведения отпуска истец следовал с супругой Логвиненко В.В. авиатранспортом. По возвращении из отпуска истец предоставил ответчику для оплаты проездные документы, однако в возмещении расходов ему отказано со ссылкой на установленный Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 № 455 порядок возмещения расходов при проведении работником отпуска за пределами РФ. В представленном письменном мнении представитель филиала № 1 Управления финансового обеспечения МО РФ по Мурманской области просил отказать истцу в удовлетворении его требований, ссылаясь на то, что истцом не представлена справка транспортной организации, осуществлявшей перелет Мурманск - Хургада (Египет) - Мурманск о стоимости перелета по территории РФ, электронные билеты, маршрут-квитанции к электронным авиабилетам, а также копии загранпаспортов с отметками о пересечении границы РФ. Полагает, что представленная истцом справка турагента ООО «За рубеж-Тур» о стоимости перелета не может быть принята к учету, так как справка о стоимости перелета должна быть выдана туроператором. Разрешая заявленный спор, суд приходит к следующему. Согласно ст.325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным. Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно регламентирован Правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 № 455 «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее по тексту – Правила). Аналогичные положения в части возмещения расходов по проезду, указанным в ст.325 Трудового кодекса РФ, содержатся и в п.2 названных Правил. В соответствии с абзацем 3 пункта 10 Правил в случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы аэропорту работником учреждения представляется справка о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), выданная транспортной организацией. Как установлено судом из материалов дела, Логвиненко Е.П. состоит в браке с Логвиненко В.В. Согласно записям в трудовой книжке Логвиненко В.В. не работает с 08.11.2010 года (л.д.11-14). 14.10.2011 года между ООО «За рубеж-Тур» и Логвиненко Е.П. был заключен договор о реализации туристического продукта, согласно которому ООО «За Рубеж-Тур» приняло на себя обязательства по реализации тура на троих человек – Логвиненко Е.П., Логвиненко В.В., Ефимова Д.Ю. на курорт Египта в период с 16 октября 2011 года по 28 октября 2011 года, включающего в себя, в том числе, предоставление авиабилетов эконом класса. Предоставленные истцом проездные документы - авиабилеты, маршрут-квитанции электронных билетов на имя Логвиненко Валентины и Логвиненко Евгения, посадочные талоны, договор о реализации туристического продукта от 14.10.2011 года, туристическая путевка, копии загранпаспортов, подтверждают пребывание истца и его жены в месте проведения отпуска – г.Хургада (Египет). К месту проведения отпуска истец с супругой следовали авиатранспортом по маршруту Мурманск-Хургада - Мурманск. Согласно справкам туристической компании «За Рубеж-Тур» от 29.10.2011 года Логвиненко Е.П. приобрел у них туристическую путевку, в стоимость которой входил авиаперелет чартерным рейсом по маршруту Мурманск-Хургада-Мурманск, даты вылета 16.10.2011 г. - 28.10.2011 г. По территории РФ стоимость перевозочного документа (билета) - перелета для Логвиненко Е.П. и Логвиненко В.В. по маршруту Мурманск-Хургада-Мурманск составили на каждого по 19328 руб. (л.д. 41,42). По сообщению туроператора ООО «Пегас Турс» сведениями о стоимости авиабилета по маршруту Мурманск-Хургада-Мурманск, входящего в стоимость туристической путевки, приобретенной Логвиненко Е.П., они не располагают, так как от туристических агентств заявок на бронирование тура для туриста Логвиненко Е.П. не поступало (л.д.45). Таким образом, при расчете стоимости проезда суд руководствуется справкой туристической компании «За Рубеж-Тур» о стоимости перелета по территории РФ для Логвиненко Е.П. и его жены Логвиненко В.В. по маршруту Мурманск-Хургада-Мурманск. Доказательств, подтверждающих несение истцом иных затрат на проезд в отпуск, суду не представлено. С учетом изложенного, суд взыскивает в пользу истца расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно по территории Российской Федерации в сумме 38656 руб. Оснований для взыскания в пользу истца компенсации проезда по справке ООО «Центральные кассы» о стоимости перелета по маршруту Мурманск-Москва-Сочи-Москва-Мурманск в размере 68080 руб. не имеется, поскольку расходы на приобретение проездных авиабилетов по указанному маршруту истец не приобретал, в г.Сочи не отдыхал. На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования Логвиненко Е.П. частично. Поскольку требования истца основаны на нарушении его прав, возникших в силу трудовых правоотношений с в/ч 40658, надлежащим ответчиком по делу суд полагает филиал № 1 Управления финансового обеспечения по Мурманской области, являющийся довольствующим органом для войсковой части 40658. Войсковую часть 40658 суд от ответственности освобождает. В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика филиала № 1 Управления финансового обеспечения по Мурманской области в доход местного бюджета госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Логвиненко Евгения Петровича – удовлетворить частично. Взыскать с Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области (--- ИНН №) в пользу Логвиненко Евгения Петровича расходы по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в 2011 году в сумме 38656 руб., а также госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1359,68 руб. В удовлетворении остальной части иска Логвиненко Е.П. - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение месяца. Председательствующий Л.А.Хворостовская Справка: решение не обжаловалось