РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 апреля 2012 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Сажневой Н.Л. с участием прокурора Анисимовой Н.С. при секретаре Яковлевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусляхетдиновой Елены Станиславовны к Мусляхетдинову Рушану Равиловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Мусляхетдинова Е.С. обратилась в суд с иском к Мусляхетдинову Р.Р. о признании --- --- В обоснование заявленных требований указала, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве долевой собственности, на основании договора мены от 20.03.1997г. В указанной квартире, 23.05.2008г. она зарегистрировала Мусляхетдинова Р.Р., брак с которым заключила ***. Брак с ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи от ***., с указанного времени Мусляхетдинов перестал быть членом её семьи. Какого-либо соглашения о пользовании квартирой она с ним не заключала. Ответчик с момента расторжения брака в квартире не проживает, расходы по её оплате не несёт, проживает в настоящее время в .... В связи с указанным, ссылаясь на положения ч.4 ст.31, ч.1 ст.35 ЖК РФ, просила признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В судебное заседание стороны не явились, истица просила рассмотреть дело без её участия, ответчик, извещенный по месту фактического жительства телефонограммой, против удовлетворения иска не возражал. Исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения иска имеются, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истице принадлежит 1/3 доля в общей долевой собственности в квартире по адресу: ---. Сособственниками квартиры являются также мать истицы ФИО1. и ФИО2.- дочь истицы. Квартира приобретена на основании договора мены от 28.03.1997г. Указанное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным истице управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области 07.04.2011г., а также справкой ф.9. Из указанной справки также следует, что ответчик Мусляхетдинов Р.Р. зарегистрирован в указанной выше квартире с 23.05.2008г. Согласно представленным документам (л.д.7,8). брак между истцом и ответчиком, заключенный ***., прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г.Североморск Мурманской области от ***, о чем ***. отделом ЗАГС администрации г.Мурманска составлена запись акта о расторжении брака № 08. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из искового заявления, и не опровергнуто ответчиком, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением после расторжения брака, между сторонами не заключалось. В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В связи с расторжением брака ответчик перестал быть членом семьи собственника квартиры Мусляхетдиновой Е.С. Кроме того, с 2009 года. в спорной квартире не проживает, не несет бремя ее содержания, в настоящее время проживает в г.Мурманске. В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд учитывает положения ч.2 ст.1 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Мусляхетдиновой Е.С. Настоящее решение в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, является основанием для компетентного органа, ведающего регистрацией граждан по месту жительства (пребывания), снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства. Суд рассматривает дело на основании представленных сторонами доказательств в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Мусляхетдиновой Е.С. удовлетворить. Признать Мусляхетдинова Рушана Равиловича, *** года рождения, уроженца с---., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ---.и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий Н.Л. Сажнева СПРАВКА: решение не обжаловалось.