Дело № 2-748/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Брандиной Н.В.

при секретаре Новоселовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина Юрия Анатольевича к Билык Владимиру Николаевичу о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Гущин Ю.А. обратился в суд с иском к Билык В.Н. о взыскании денежных сумм.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине добровольного урегулирования спора. Указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.

Производство по данному делу суд прекращает в связи с отказом истца от заявленных требований.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В связи с прекращением производства по делу, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гущина Юрия Анатольевича к Билык Владимиру Николаевичу о взыскании денежных сумм - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 2 по Мурманской области возвратить Гущину Юрию Анатольевичу уплаченную государственную пошлину в сумме ... (три тысячи двести) рублей по чек-ордеру от 04 апреля 2012года.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В. Брандина

Справка: определение не обжаловалось