о восстановление прав первичной профсоюзной организации.



Дело № 2-697/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Брандиной Н.В.

При секретаре Новоселовой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации 132 базы комплексного обеспечения сил СФ к войсковой части 77360 о восстановлении прав первичной профсоюзной организации,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении прав первичной профсоюзной организации. Просил обязать командира войсковой части 77360 дать письменный ответ на предложение о начале коллективных переговоров по подготовке и заключению коллективного договора между представителем работников и работодателя в/ч 77360, вступить в коллективные переговоры, а также просил обязать ответчика безвозмездно предоставить для деятельности профсоюзного комитета помещение, оргтехнику, связь, возможность размещения информации в соответствии с требованиями ст. 377 Трудового кодекса РФ.

В судебном заседании представители истца отказались от иска в части требования об обязании ответчика безвозмездно предоставить для деятельности профсоюзного комитета помещение, оргтехнику, связь, возможность размещения информации в соответствии с требованиями ст. 377 Трудового кодекса РФ, в связи с чем определением суда от 25.04.2012 г. производство по делу в указанной части требований было прекращено.

В ходе рассмотрения дела представители истца также отказались и от требования об обязании командира войсковой части 77360 дать письменный ответ на предложение о начале коллективных переговоров по подготовке и заключению коллективного договора между представителем работников и работодателя в/ч 77360, вступить в коллективные переговоры, пояснив, что ответчик уже частично исполнил указанные требования.

Представители ответчика и третьего лица возражений на заявление истца не представили.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска или его части. Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены.

Производство по делу по иску суд прекращает в связи с отказом истца от заявленных требований.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, действующей в новой редакции с 01.01.2005 года, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

На основании пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В связи с прекращением производства по делу суд считает возможным возвратить истцу уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39,173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации 132 базы комплексного обеспечения сил СФ к войсковой части 77360 о восстановлении прав первичной профсоюзной организации - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 2 по Мурманской области возвратить Ткачуку Игорю Анатольевичу уплаченную государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей (Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России» ВСП 8627/01710, квитанция № 1384274946 от 28.02.2012 года).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Брандина

Справка: определение не обжаловалось