РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Козиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый Расчетный Центр» к Богушу Генриху Ивановичу, Богуш Светлане Ивановне, Теремязевой Екатерине Генриховне о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Единый Расчетный Центр» (далее по тексту – ООО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке долга по оплате за горячее водоснабжение и отопление.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы по адресу: --- Богуш Г.И. и Богуш Е.И. являются собственниками данного жилого помещения. Теремязева Е.Г. снята с регистрационного учета по указанному адресу 19.01.2011.

Свои обязанности по оплате за горячее водоснабжение и отопление ответчики не исполняют, сумма задолженности с 01.06.2008 по состоянию на 30.09.2011 составила 91 224 руб. 13 коп.

На протяжении указанного периода ответчики извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту их жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей, а также долговых квитанций. Кроме того, ответчики были письменно предупреждены о необходимости погашения задолженности. Однако долг не погашен до настоящего времени.

Просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление в следующем порядке: солидарно с Богуша Г.И., Богуш С.И. и Теремязевой Е.Г. задолженность за период с 01.06.2008 по 19.01.2011 в сумме 84125 руб. 34 коп., солидарно с Богуша Г.И. и Богуш С.И. задолженность за период с 20.01.2011 по 30.09.2011 в сумме 7098 руб. 79 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Воронин В.И. заявил об отказе от части исковых требований, а именно от требований о взыскании задолженности с ответчицы Теремязевой Е.Г., поскольку сумма задолженности, приходящаяся на ее долю, ответчицей уплачена, в подтверждение чему представлена соответствующая квитанция. Просил производство по делу в указанной части прекратить.

Ответчица Теремязева Е.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в части взыскания с нее суммы задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление.

Определением суда от 12.05.2012 производство по гражданскому делу по иску ООО «ЕРЦ» к Богушу Г.И., Богуш С.И., Теремязевой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление в части взыскания задолженности с Теремязевой Е.Г. прекращено в связи с отказом представителя истца от указанной части исковых требований.

Представитель истца Воронин В.И., уточнив в судебном заседании исковые требования с учетом прекращения производства по делу в части, просил взыскать с ответчиков Богуша Г.И. и Богуш С.И. в солидарном порядке задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.06.2008 по 30.09.2011 в размере 63177 руб. 58 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Ответчики Богуш Г.И. и Богуш С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки о вручении судебных повесток, мнение по иску не представили. Учитывая характер спора, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в судебное заседание, и рассматривает дело в их отсутствие, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.30, 153, 155 Жилищного кодекса РФ.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: --- принадлежащем им на праве собственности на основании договора приватизации от 27.09.2006 серии 51 АБ № 103841. До 19.01.2011 в указанной квартире была зарегистрирована также Теремязева Е.Г. Указанное подтверждается справкой формы № 9 от 16.02.2012.

Плату за горячее водоснабжение и отопление ответчики вносят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.06.2008 по 30.09.2011 образовалась задолженность в размере 63 177 руб. 58 коп.

Ответчики ежемесячно извещаются о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту их жительства счетов-квитанций, в которых указаны размер текущих платежей и сумма задолженности, а также долговых квитанций, письменно предупреждались о необходимости уплаты задолженности, однако долг не погашен ответчиками до настоящего времени.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ бремя содержания жилого помещения лежит на его собственнике.

В силу ст.153 и 155 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма жилого помещения (возникновения права собственности на жилое помещение).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному расчету задолженности суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 63 177 руб. 58 коп. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

ООО «Единый Расчетный Центр» является организацией, уполномоченной Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск осуществлять действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по оплате за горячее водоснабжении и отоплении, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя, что подтверждается договором поручения, заключенного 01.11.2011 года между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «»Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ООО «Единый Расчетный Центр», с другой стороны, в связи с чем, ООО «ЕРЦ» вправе обращаться с данным иском в суд.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. и, в силу ст.103 ГПК РФ, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Единый Расчетный Центр» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Богуша Генриха Ивановича, *** года рождения, уроженца ..., Богуш Светланы Ивановны, *** года рождения, уроженки ..., в пользу ООО «Единый Расчетный Центр» задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.06.2008 по 30.09.2011 в сумме 63 177 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины по 200 руб. с каждого, а всего взыскать 63 577 руб. 58 коп.

Взыскать с Богуша Генриха Ивановича, *** года рождения, уроженца ..., Богуш Светланы Ивановны, *** года рождения, уроженки ..., госпошлину в доход местного бюджета по 847 руб. 66 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Т.В. Роговая

Справка: решение не обжаловалось