Дело № 2-1028/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Сажневой Н.Л.

при секретаре Яковлевой Г.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске к Панину Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Панину Д.В. о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.01.2012 года Панин Д.В. обратился в Банк с предложением о реструктуризации задолженности в сумме ... руб. по кредитному договору №67-040995 от 26.03.201 года, с внесением доверительного платежа в сумме ... рублей в счет погашения задолженности по реструктуризируемому кредитному договору, путем заключения нового кредитного договора №67-062799 по Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ... руб., сроком на 72 месяца, с уплатой 31,90 % годовых за пользование кредитом (пункты 2.2, 2.4, 2.6 Заявления), в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета с открытием счета Клиента, договора об открытии спецкартсчета (далее СКС) и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, служебной запиской специалиста банка о возможности реструктуризации долга от 25.01.2012 года.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, заявление принято Банком как оферта заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставления банковской карты в смысле ст.435 ГК РФ.

Согласно «Условиям кредитования», акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора № 67-062799 от 25.01.2012 года стали действия Банка по открытию счета № 40817810567222062799 (п.2.11 Заявления), спецкартсчета № 40817810400260107485 (п.3.3 Заявления), выдачи заемщику банковской карты «Master Card Unembossed» (п.3.1 Заявления) № 5313 1840 2872 9435 и ПИН-кода, зачисление суммы кредита в размере ... руб. на счет Клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выпиской по счету № 40817810567222062799.

Согласно п.1.8 «Условий кредитования», любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования», плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами.

В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж составляет ... руб. (п.2.11 Заявления).

В нарушение «Условия кредитования» и положений законодательства, ответчик основной долг, а также проценты за пользование кредитом не погасил, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению и свидетельствует о неоплаченных просроченных платежей, нарушении условий договора и имеющейся перед Банком задолженности.

12.05.2012 года ответчику направлено требование Банка с просьбой погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, что расценивается Банком как односторонний отказ от исполнения обязательства по кредитному договору.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в соответствии со статьями 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 25.01.2012 года по 25.01.2018 года включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере ... руб.; сумму процентов за пользование кредитом за весь период срока действия договора с 25.01.2012 года по 25.01.2018 года в размере ... руб.; платы за пропуск платежей за период с 25.01.2012 года по 27.04.2012 года в размере ... руб., проценты на просроченный долг за период с 25.01.2012 года по 27.04.2012 года в размере ... руб., а всего ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

В судебное заседание истец – ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Панин Д.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

В связи с чем, суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 25.01.2012 года Панин Д.В. обратился в Банк с предложением о реструктуризации задолженности в сумме ... руб. по кредитному договору №67-040995 от 26.03.201 года, с внесением доверительного платежа в сумме ... рублей в счет погашения задолженности по реструктуризируемому кредитному договору, путем заключения нового кредитного договора №67-062799 на срок 72 месяца, ответчику открыт счет № 40817810567222062799 (п.2.11 Заявления), спецкартсчет № 40817810400260107485 (п.3.3 Заявления), выдана банковская карта «Master Card Unembossed» (п.3.1 Заявления) № 5313 1840 2872 9435 и ПИН-код, зачислена сумма кредита в размере ... руб., что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выпиской по счету № 40817810567222062799.

Согласно п.1.8 «Условий кредитования», любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования», плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами.

В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж составляет ... руб. (п.2.11 Заявления).

Однако, в нарушение «Условия кредитования» и положений законодательства, ответчик основной долг и проценты за пользование кредитом не погасил, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению и свидетельствует о наличии неоплаченных просроченных платежей, нарушении условий договора и имеющейся перед Банком задолженности.

Должник принял на себя обязательства выполнить условия договора, но систематически их нарушал, а именно не вносил ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается. В соответствии со ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным Договором займа.

Задолженность ответчика по кредитному договору составила за период с 25.01.2012 года по 25.01.2018 года: основной долг - ... руб.; сумма процентов за пользование кредитом за весь период срока действия договора с 25.01.2012 года по 25.01.2018 года - ... руб.; плата за пропуск платежей за период с 25.01.2012 года по 27.04.2012 года - ... руб., проценты на просроченный долг за период с 25.01.2012 года по 27.04.2012 года - ... руб., а всего ... руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске удовлетворить.

Взыскать с Панина Дениса Владимировича, *** года рождения, уроженца г..., в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске задолженность по кредитному договору № 67-062799 от 25.01.2012 г. в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения направить в Североморский городской суд заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Л.Сажнева

Справка: решение не обжаловалось