ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2012 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Роговой Т.В. при секретаре Козиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия тепловых сетей ЗАТО г.Островной Мурманской области к Опрышко Ирине Сергеевне о взыскании долга по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей ЗАТО г.Островной Мурманской области (далее по тексту – МУП тепловых сетей ЗАТО г.Островной) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги. На основании постановления председателя Мурманского областного суда от 28.05.2012 года дело принято к производству Североморского городского суда (л.д.1). В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.01.2006 года МУП тепловых сетей ЗАТО г.Островной является управляющей организацией по управлению многоквартирными домами на территории ЗАТО г.Островной с полномочиями наймодателя. Ответчик с 31.03.2009 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: ---, является нанимателем жилого помещения по договору социального найма. По указанному адресу также зарегистрирован несовершеннолетний сын ответчицы ФИО1 В период с января 2011 года наниматель не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме. Сумма задолженности по состоянию на 31.05.2012 составила 54634,47 руб., в том числе пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и жилого помещения в размере 2443,37 руб. 23.06.2011 года с ответчиком заключено соглашение о погашении имеющейся задолженности, условия которого ответчиком не исполняются. Нанимателю под роспись вручено уведомление с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако ответчик до настоящего времени задолженность не оплатил. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 78678,58 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2173,57 руб. МУП тепловые сети ЗАТО г.Островной ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие представителя, не возражал против принятия по делу заочного решения. Ответчик, извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства путем направления судебной повестки, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика, где он имеет регистрацию, направлялся протокол с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, однако, доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют. Исходя из изложенного, а также характера спора, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд и с учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: ---, согласно ордеру от 22.11.2000 года № 180, на основании договора социального найма от 11.03.2009 года № 09/09, является нанимателем жилого помещения, что подтверждается справкой формы № 9, имеющейся в материалах дела. В указанном жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний сын ответчицы ФИО1., *** г.р. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик вносит несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.04.2009 года по 31.05.2012 года образовалась задолженность в размере 52191,10 руб., на которую начислены пени в сумме 2443,37 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 54634,47 руб. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен. Ответчик извещался истцом о наличии и сумме задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, письменно предупреждался о необходимости ее погашения, однако долг не погашен до настоящего времени. В силу требований ст.67, 153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. С 01.01.2006 года, как следует из материалов дела, МУП тепловых сетей ЗАТО г.Островной является управляющей организацией по управлению многоквартирными домами на территории ЗАТО г.Островной с полномочиями наймодателя и вправе производить соответствующие начисления, обращаться в суд с исками о взыскании задолженности по их оплате. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1692,69 руб. и, в силу ст.103 ГПК РФ, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск МУП тепловых сетей ЗАТО г.Островной Мурманской области удовлетворить. Взыскать с Опрышко Ирины Сергеевны, *** года рождения, уроженки ---, в пользу МУП тепловых сетей ЗАТО г.Островной Мурманской области задолженность за период с 01.04.2009 года по 31.05.2012 в сумме 54634,47 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1692,69 руб., а всего взыскать 56327,16 руб. и государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 146,34 руб. Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.В. Роговая СПРАВКА: решение не обжаловалось.