о взыскании долга по оплате за техническео обслуживание жилья и коммунальные услуги.



Дело № 2-1193/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Сажневой Н.Л.

при секретаре Шагаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия тепловых сетей ЗАТО г.Островной Мурманской области к Сизинцеву Геннадию Александровичу о взыскании долга по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей ЗАТО г.Островной Мурманской области (далее по тексту – МУП тепловых сетей ЗАТО г.Островной) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.01.2006 МУП тепловых сетей ЗАТО г.Островной является управляющей организацией по управлению многоквартирными домами на территории ЗАТО г.Островной с полномочиями наймодателя.

Ответчик с 20.09.2007 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: ---, является нанимателем жилого помещения по договору социального найма.

В период с 01.10.2010 наниматель не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере. Сумма задолженности по состоянию на 31.05.2012 составила 87422,74 руб., в том числе пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и жилого помещения в размере 18073,68 руб.

Нанимателю неоднократно под роспись вручались уведомления с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако ответчик до настоящего времени задолженность не оплатил.

Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 87422,74 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2348,46 руб.

Представитель МУП тепловых сетей ЗАТО г.Островной в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, в котором указал, что с требуемой ко взысканию суммой не согласен, так как неоднократно пытался ознакомиться с лицензией истца на работу с опасными отходами (бытовой мусор является опасным отходом 4 класса), а также с лицензией на перевозку опасных отходов, в чем ему было отказано, а объяснения причин отказа его не устроили. В связи с этим полагает, что за данный вид деятельности плата начисляется неправомерно. С остальными начислениями по оплате жилья и коммунальных услуг согласен, задолженность по их оплате не оспаривает. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: ---, согласно постановлению администрации ЗАТО г.Островной от 17.04.2007 № 69, на основании договора социального найма от 23.04.2007 № 310/07, является нанимателем жилого помещения, что подтверждается справкой формы № 9 от 07.06.2012 № 961, имеющейся в материалах дела.

Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик вносит несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.10.2010 по 31.05.2012 образовалась задолженность в размере 69349,06 руб., на которую начислены пени в сумме 18073,68 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 87422,74 руб.

Ответчик извещался истцом о наличии и сумме задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, письменно предупреждался о необходимости ее погашения, однако долг не погашен до настоящего времени.

В силу требований ст.67, 153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о неправомерности начисления платежей за работу с бытовым мусором и его перевозку суд не принимает, оснований для признания их обоснованными не имеется, как и оснований для освобождения ответчика от уплаты коммунальных платежей либо их перерасчета. При этом суд учитывает, что соответствующих доказательств ответчиком в обоснование своих доводов не представлено, как и доказательств тому, что он обращался к истцу по вопросу разъяснения порядка начисления и приема платежей, расчета задолженности.

Кроме того, согласно п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества включает в себя, в том числе, сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов.

С 01.01.2006, как следует из материалов дела, МУП тепловых сетей ЗАТО г.Островной является управляющей организацией по управлению многоквартирными домами на территории ЗАТО г.Островной с полномочиями наймодателя и вправе производить соответствующие начисления, обращаться в суд с исками о взыскании задолженности по их оплате.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно представленному расчету задолженности суд взыскивает с ответчика сумму долга в размере 87422,74 руб. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2348,46 руб.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП тепловых сетей ЗАТО г.Островной Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с Сизинцева Геннадия Александровича, *** года рождения, уроженца ---, в пользу МУП тепловых сетей ЗАТО г.Островной Мурманской области задолженность за период с 01.10.2010 по 31.05.2012 в сумме 87422,74 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2348,46 руб., а всего взыскать 89771,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Н.Л. Сажнева

СПРАВКА: решение не обжаловалось.