Дело № 2-765/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.,

При секретаре Козиной Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дидуха Валерия Андреевича к Хондожко Владимиру Николаевичу о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец Дидух В.А. обратился в суд с иском к Хондожно В.Н. о взыскании ущерба, причиненного ответчиком в связи повреждением его имущества – автомобиля «АВТО 1», в сумме ... руб.

Однако в последствии факсимильной связью представил заявления от 03.05.2012 о прекращении производства по делу, поскольку сумма ущерба возмещена ему полностью, указал, что последствия отказа от иска ему понятны.

В судебное заседание стороны не явились.

Рассмотрев заявление истца, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.

В порядке ст. 39 ГПК РФ суд отказ от иска принимает, поскольку он не противоречит интересам сторон и закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Право на обращение в суд принадлежит гражданину и является его личным волеизъявлением, соответственно – и право отказаться от заявленного иска. Из заявления истца следует, что причиной отказа от иска является полное возмещение ущерба. Таким образом, предмет спора в настоящее время отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Дидуха Валерия Андреевича к Хондожко Владимиру Николаевичу о взыскании ущерба - производством прекратить с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский горсуд в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.В. Роговая

Справка: определение не обжаловалось