РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2012 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Хворостовской Л.А., при секретаре Краснояровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единый Расчетный Центр» к Сергеенко Марии Ивановне, Сергеенко Антону Ивановичу, Сергеенко Алексею Ивановичу, Сергеенко Ивану Васильевичу о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Единый Расчетный Центр» (далее – ОАО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы по адресу: --- являются нанимателями жилого помещения. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не исполняют, сумма задолженности с 2000 года по состоянию на 31.01.2011 года составила 391 055,23 руб. На протяжении указанного периода ответчики извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту их жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчики были письменно предупреждены о необходимости погашения задолженности, однако долг ими не погашен до настоящего времени. Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Сергеенко И.В. и Сергеенко М.И. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 2000 года по 05.02.2001 года в сумме 5633,12 руб., с Сергеенко И.В., Сергеенко М.И. и Сергеенко А.И. задолженность за период с 06.02.2001 года по 15.09.2003 года в сумме 33677,82 руб., со всех соответчиков задолженность за период с 16.09.2003 года по 31.01.2011 года в сумме 351 744,29 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб. Представитель ОАО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Соответчики Сергеенко М.И., Сергеенко А.И., Сергеенко И.В., Сергеенко А.И. в судебное заседание не явились. Ответчик Сергеенко А.И. в представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности. Также указал, что в спорной квартире он не проживает, с 08.04.2006 года зарегистрирован и фактически проживает в ---, с 18.12.2003 г. по 17.12.2005 г. проходил военную службу. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в соответствии со ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ. Как установлено судом из материалов дела, ответчик Сергеенко Иван Васильевич является основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: ---. В указанной квартире с 18.02.1997 года зарегистрированы Сергеенко М.И., Сергеенко Ал.И., Сергеенко Ан.И. Из материалов дела следует, что с 2000 года ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи чем за период с 01.10.2000 года по 31.01.2011 года образовалась задолженность в сумме 391055 руб. 23 коп. Наниматели жилья ежемесячно извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указаны размер текущих платежей и сумма задолженности, письменно предупреждались о необходимости ее погашения, однако долг ими не погашен до настоящего времени. В силу ст. 153 ЖК РФ наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование нанимателем жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков по оплате коммунальных платежей за период 01.10.2000 года по 31.01.2011 года составляет 391055 руб. 23 коп. Ответчик Сергеенко А.И. заявил ходатайство о применении срока исковой давности. В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно положениям ст.203 ГК РФ течение срока давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Судом установлено, что истец обратился в суд с иском 16.02.2011 года. На момент подачи иска в суд срок исковой давности по периодическим платежам за предоставленные коммунальные услуги и техническое обслуживание жилья в виде задолженности за период с 2000 года по 01.02.2008 года истек. Доказательств уважительности причин пропуска трехлетнего срока, установленного ст.196 ГК РФ, на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также доказательств признания ответчиками долга, истец суду не представил. Таким образом, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии перерыва или приостановления течения сроков исковой давности. В соответствии с положениями ст.ст.199, 203 ГК РФ суд применяет исковую давность в споре и отказывает ООО «ЕРЦ» в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности за период с 01.10.2000 года по 01.02.2008 года. Согласно представленной истцом уточненной справке-расчету, с учетом применения срока исковой давности задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2008 года по 31.01.2011 года составляет 182237,84 руб. Истец просит взыскать с ответчиков Сергеенко М.И., Сергеенко А.И. и Сергеенко И.В., Сергеенко А.И. задолженность за период с 01.02.2008 года по 31.01.2011 года в сумме 182237, 84 руб. В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг граждан» оплата за жилое помещение и коммунальные платежи при отсутствии приборов учета производится из расчета граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении. Как установлено судом из материалов дела, Сергеенко Антон Иванович в жилом помещении по адресу: --- не проживает, с 08 апреля 2006 года зарегистрирован по месту жительства в ---, плату за коммунальные услуги вносит за другую квартиру, в которой зарегистрирован. Вместе с тем, на ответчика Сергеенко А.И. произведено начисление коммунальных услуг за горячее водоснабжение за период с 01.02.2008 года по 31.01.2011 года в сумме 12335 руб. 34 коп. С учетом перерасчета платы за горячее водоснабжение без включения в расчет платежей, приходящихся на Сергеенко А.И., сумма задолженности составляет 169902 руб. 50 коп. (182237 руб. 84 коп. – 12335 руб. 34 коп. = 169902 руб. 50 коп.). При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца частично и взыскивает с Сергеенко М.И., Сергеенко Ал.И. и Сергеенко И.В. в солидарном порядке задолженность за период с 01.02.2008 года по 31.01.2011 года в сумме 169902 руб. 50 коп. В удовлетворении требований о взыскании задолженности с Сергеенко Антона Ивановича за период с 01.02.2008 года по 31.01.2011 года суд отказывает. С 15.10.2010 года действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск в качестве представителя взыскателя осуществляло ОАО «Единый Расчетный Центр» на основании договора поручения, заключенного 15.10.2010 года, с 01.11.2011 в качестве представителя взыскателя является ООО «Единый Расчетный Центр» на основании договора поручения, заключенного 01.11.2011 между ОАО «Мурманэнергосбыт», «Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей» ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ООО «Единый Расчетный Центр», с другой стороны, в связи с чем ООО «ЕРЦ» вправе обращаться с данным иском в суд. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб. и, в силу ст.103 ГПК РФ, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Единый Расчетный Центр» - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Сергеенко Ивана Васильевича, *** года рождения, уроженца с---, Сергеенко Марии Ивановны, *** года рождения, уроженки ---, Сергеенко Алексея Ивановича, *** года рождения, уроженца ---, в пользу ОАО «Единый Расчетный Центр» задолженность за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с 01.02.2008 года по 31.01.2011 года в сумме 169902 руб. 50 коп. Взыскать с Сергеенко Ивана Васильевича, *** года рождения, уроженца --- Сергеенко Марии Ивановны, *** года рождения, уроженки ---, Сергеенко Алексея Ивановича, *** года рождения, уроженца ---, в пользу ОАО «Единый Расчетный Центр» расходы по уплате госпошлины в долевом порядке с каждого по 33,33 руб. Взыскать с Сергеенко Ивана Васильевича, *** года рождения, уроженца ---, Сергеенко Марии Ивановны, *** года рождения, уроженки ---, Сергеенко Алексея Ивановича, *** года рождения, уроженца ---, госпошлину в доход местного бюджета в долевом порядке с каждого по 1499 руб. 35 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Л.А.Хворостовская СПРАВКА: решение не обжаловалось.