ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2012 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Хворостовской Л.А. при секретаре Краснояровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» к Ковтун Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «Единый Расчетный Центр» (далее – ООО «ЕРЦ») в интересах МУП «Североморские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в частности задолженности по оплате за горячее водоснабжение, отопление, содержание и ремонт. В обоснование заявленных требований истец указал, что является организацией, уполномоченной МУП «Североморские Тепловые Сети» (по договору поручения от 01.11.2011) обращаться в суд с исковыми заявления о взыскании в пользу ООО «Единый расчетный центр» задолженности, возникшей у собственников и нанимателей жилых помещений по оплате за горячее водоснабжение, отопление, содержание и ремонт, осуществлять сбор денежных средств, поступающих от плательщиков-должников на основании судебных постановлений (исполнительных документов), путем их зачисления на собственный расчетный счет. МУП «Североморские Тепловые Сети» осуществляло свою деятельность до 30.09.2011 года, с 01.10.2011 года услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляет ОАО «МЭС». Для исполнения ООО «ЕРЦ» указанных полномочий МУП «Североморские Тепловые Сети» по акту приема-передачи передали в ООО «ЕРЦ» базы данных плательщиков-должников со сведениями о задолженности собственников и нанимателей жилых помещений по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление перед вышеуказанным предприятием. Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ---. С 01.12.2006 года ответчиком не вносится плата за коммунальные услуги, а именно – платежи за горячее водоснабжение, отопление, содержание и ремонт, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.09.2011 составила 131682 руб. 34 коп. На протяжении указанного периода собственник извещался о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, письменно предупрежден о необходимости погашения задолженности, однако долг им не погашен до настоящего времени. Просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.12.2006 года по 30.09.2011 года в сумме 131682 руб. 34 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. Представитель ООО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Ковтун Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, что подтверждается распиской в уведомлении о вручении почтовой корреспонденции. Письменное мнение по иску не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила. В связи с изложенным, суд рассматривает дело с учетом требований ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, прочив чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.30, 153, 155 ЖК РФ. Как установлено судом, жилое помещение по адресу: --- принадлежит Ковтун Е.С. на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права 51-АБ 064051 от 22.12.2005 года, что подтверждается справкой формы № 9, имеющейся в материалах дела. Ответчик зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства с 18.04.2006 года. В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике. В силу требований ст.153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. С 01.12.2006 года ответчик не вносит плату за коммунальные услуги, а именно – платежи за горячее водоснабжение, отопление, содержание и ремонт, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.09.2011 года составляет 131682 руб. 34 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно представленному истцом расчету суд взыскивает с ответчика сумму долга в сумме 131682 руб. 34 коп. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен. ООО «Единый Расчетный Центр» является организацией, уполномоченной Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск осуществлять действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по оплате за горячее водоснабжении и отоплении, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя, что подтверждается договором поручения, заключенного 01.11.2011 года между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «»Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ООО «Единый Расчетный Центр», с другой стороны, в связи с чем, ООО «ЕРЦ» вправе обращаться с данным иском в суд. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. и, в силу ст.103 ГПК РФ, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст.198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Единый Расчетный Центр» удовлетворить. Взыскать с Ковтун Евгении Сергеевны, *** года рождения, уроженки ---, в пользу ООО «Единый Расчетный Центр» задолженность за горячее водоснабжение, отопление, содержание и ремонт за период с 01.12.2006 года по 30.09.2011 года в сумме 131 682 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего – 132 082 руб. 34 коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3433 руб. 65 коп. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения направить в Североморский городской суд заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.А. Хворостовская СПРАВКА: решение не обжаловалось.