Дело № 2-1077/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

При секретаре Краснояровой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маннановой Розалии Наильевны к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (в лице отделения № 4 г.Североморск) о признании граждан членами семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Маннанова Р.Н. обратилась в суд с иском к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (в лице отделения № 4 г.Североморск) о признании членами ее семьи жены сына - Маннановой (Смагиной) Марины Михайловны, и внучки – ФИО1, *** года рождения, для получения жилого помещения по договору социального найма по избранному ею месту жительства.

В обоснование иска и в судебном заседании истец указала, что проходит военную службу по контракту в в/части 36226 г.Оленегорск-8 Мурманской области, подлежит увольнению в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. Имеет выслугу в календарном исчислении более 17 лет.

Решением ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (в лице отделения № 4 г.Североморск) она принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. В указанном решении членом ее семьи признан ее сын Маннанов М.А., *** г.р. В связи с изменением состава семьи она обратился к ответчику с заявлением о внесении сведений в учетные данные о новых членах ее семьи: жены сына - Маннановой (Смагиной) Марины Михайловны и внучки ФИО1, *** года рождения. Однако в удовлетворении заявления ей было отказано.

Указала, что она, ее сын Маннанов М.А, супруга сына (ее невестка) Маннанова М.М. и внучка ФИО1., *** года рождения, зарегистрированы ---. Постоянного жилого помещения для проживания не имеют. Фактически проживают на основании договора коммерческого найма от 14.06.2012 года по адресу: ---. Невестка и внучка внесены в договор коммерческого найма как члены ее семьи. Все указанные лица проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, решают вопросы, связанные с несением общих расходов. Основным источником дохода является ее денежное довольствие, размер которого составляет ... рублей. Сын работает, однако его доход составляет около ... рублей ежемесячно. Супруга сына в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, получает ежемесячное пособие в размере ... рублей. Супруга сына и внучка фактически находятся на ее иждивении, она приобретет для них предметы первой необходимости, продукты питания.

Со ссылками на положения ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 69 ЖК РФ просила признать жену сына Маннанову М.М. и внучку ФИО1., *** года рождения, членами ее семьи для дальнейшего обеспечения жилым помещением по избранному месту жительства.

Ответчик ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (в лице отделения № 4 г.Североморск), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. С учетом положений ст.119, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истица не возражает.

Третье лицо Маннанов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Маннанова М.М. в судебное заседание не явилась, согласно представленного письменного заявления от 11.07.2012 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Заслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В рассматриваемом споре, при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи гражданина, суд руководствуется нормами Жилищного кодекса РФ, а также Федеральным Законом РФ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Так, согласно п.5 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности и военной службе», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к другим родственникам (кроме супруга, детей и родителей) могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, понимается наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя имеет значение также содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами в соответствии со ст.55 ГПК РФ.

Судом установлено, что Маннанова Р.Н. проходит военную службу в войсковой части 36226 г.Оленегорск-8 Мурманской области.

Истица Маннанова Р.Н., ее сын Маннанов М.А., жена сына Маннанова М.М. внучка ФИО1, *** г.рождения, зарегистрированы ---, что подтверждается справками филиала «Североморский» ОАО «Славянка» РЭУ№2 от 31.05.2012г. №85,86. Фактически семья Маннановых проживает на основании договора коммерческого найма от 14.06.2012 года по адресу: ---. Из пояснений истицы следует, что ее невестка Маннанова М.М. и внучка вселены ею в указанное жилое помещение в качестве членов ее семьи.

В судебном заседании установлено, что все проживающие по вышеуказанному адресу лица ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет семьи и распоряжаются им совместно. Иного жилья для проживания не имеют.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных в материалы дела доказательствах, а также подтверждены пояснениями истицы, третьего лица, свидетельскими показаниями.

Так, свидетель ФИО2. в судебном заседании пояснила, что знает семью истицы около 8 лет, бывает у них в гостях. Истица с сыном, женой сына (невесткой) и внучкой проживают одной семьей по адресу: ---, на основании договора коммерческого найма, ведут общее хозяйство.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что является соседкой истицы, проживает по адресу: --- Истицу знает с момента ее вселения в данную квартиру. Совместно с Маннановой Р.Н. проживает ее сын, его супруга и внучка ФИО1.

Проживание ФИО1, *** г.р. по вышеуказанному адресу подтверждается справкой ЦРБ г.Оленегорск от 19.06.2012 года о том, что она наблюдается в детской поликлинике по месту жительства ---.

Согласно выписке по счету СЗБ Сбербанка России, размер денежного довольствия, перечисляемого ежемесячно на банковскую карту истицы, составляет в среднем ... рублей.

Жена сына истицы – Маннанова М.М. не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с выплатой ежемесячного пособия в сумме ... руб. Доходы сына истицы - Маннанова М.А. составляют в среднем ... руб.

Из пояснений истицы и третьего лица Маннанова М.А. следует, что у них совместный бюджет семьи и они распоряжаются им совместно, приобретают продукты питания, одежду, предметы первой необходимости, уплачивают коммунальные платежи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все проживающие по месту жительства истицы лица проживают совместно одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет и распоряжаются им совместно. Иного жилья для проживания не имеют.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истицы о признании сына жены - Маннановой М.М. и внучки ФИО1., *** г.рождения, членами ее семьи.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Маннановой Р.Н. удовлетворить.

Признать Маннанову (Смагину) Марину Михайловну, *** года рождения, уроженку ---, и ФИО1, *** года рождения, уроженку ---, зарегистрированных по адресу: ---, членами семьи Маннановой Розалии Наильевны для обеспечения жилым помещением, предоставляемым по договору социального найма, в составе семьи Маннановой Розалии Наильевны.

Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Хворостовская

СПРАВКА: решение не обжаловалось.