ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 сентября 2012 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Роговой Т.В. При секретаре Козиной Е.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (г.Североморск) к Петухову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: Налоговый орган обратился в Островной городской суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в общей сумме 2391,78 руб., ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании постановления председателя Мурманского областного суда от 28.05.2012 года дело принято к производству Североморского городского суда (л.д.1). В судебное заседание 05.09.2012 ответчик не явился, по поступившим в суд сведениям снят с регистрационного учета из г.Островной Мурманской области в Новосибирскую область. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ. Судом установлено, что при подаче иска в суд местом жительства ответчика в исковом заявлении указан адрес: --- По сообщению УФМС России по Мурманской области ответчик имел регистрацию по месту жительства по указанному адресу, однако, снят с регистрации 22.07.2010 в Новосибирскую область. Из сообщения УФМС по Новосибирской области следует, что Петухов С.Н. с 27.08.2010 года зарегистрирован по адресу: --- В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлено, что на момент принятия иска к производству суда (26.07.2012 года) ответчик на территории, подведомственной юрисдикции Островного городского суда, не проживал, снялся с регистрационного учета и выехал на другое место жительства. Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству Североморского городского суда (с учетом постановления председателя Мурманского областного суда) с нарушением правил подсудности и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда – по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области к Петухову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - передать на рассмотрение по подсудности в Северный районный суд Новосибирской области - по месту жительства ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий: СПРАВКА: определение не обжаловалось.