Дело № 2-1241/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 августа 2012 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Роговой Т.В. при секретаре Козиной Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Макарову Максиму Альбертовичу о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Макарову М.А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме ... руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.12.2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению присвоен номер № M0QDC620S11120700578. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере ... руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк просит взыскать с ответчика по делу сумму задолженности в размере ... руб., из которых просроченный основной долг -... руб., начисленные проценты – ... руб., комиссия за обслуживание счета – ... руб., штрафы и неустойки – ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. В судебное заседание истец – ОАО «Альфа-Банк» - не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против принятия заочного решения в случае неявки ответчика. Ответчик Макаров М.А., извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление о получении судебной повестки, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Неявка в суд извещённого о судебном заседании лица свидетельствует о том, что им был избран способ защиты, направленный на затягивание процесса. Участнику процесса была предоставлена эффективная возможность присутствовать на заседании суда. Отсутствие ответчика в судебном заседании было результатом его собственного усмотрения и несоблюдения им требований национального законодательства, а потому не может являться нарушением его процессуального права на участие в судебном заседании в силу правовой позиции, выработанной Европейским Судом в своём решении от 15 мая 2007 г. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, в связи с чем, в силу положений ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что 07.12.2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению присвоен номер № M0QDC620S11120700578. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – 18,99 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере ... руб. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В нарушение условий Соглашения ответчик неоднократно нарушал установленные сроки погашения образовавшейся ссудной задолженности, что подтверждается справкой по кредитной карте и расчетом, представленным истцом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил. Задолженность ответчика по кредиту составила ... руб., из которых просроченный основной долг -... руб., начисленные проценты – ... руб., комиссия за обслуживание счета – ... руб., штрафы и неустойки – ... руб. Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Статьей 810 ГК РФ установлено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Задолженность ответчика перед Банком составляет ... руб., что подтверждается расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела. Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчик суду не представил. С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания задолженности по кредиту в размере ... руб. в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. Данный спор суд рассматривает на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с Макарова Максима Альбертовича, *** года рождения, уроженца --- в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в сумме 108965,98 руб. (из которых просроченный основной долг -... руб., начисленные проценты – ... руб., комиссия за обслуживание счета – ... руб., штрафы и неустойки – ... руб.) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего взыскать ... руб. Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.В. Роговая СПРАВКА: решение не обжаловалось.