ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 августа 2012 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Хворостовской Л.А. При секретаре Краснояровой Е.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области к Бабикову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее по тексту Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Бабикову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 4548,81 руб. за 2010 год. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно сведений РЭО ГИБДД ОВД ЗАТО г.Островной на имя Бабикова В.А. зарегистрировано транспортное средство – ..., мощностью двигателя ... л.с. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО (в редакции от 08.11.2010) ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно п.1 ч. 1 ст. 8 указанного закона, ответчик обязан произвести уплату транспортного налога за 2010 год в размере 4506,67 руб. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Ответчику 06.12.2011 года было направлено требование об уплате налога № 91171 от 06.12.2011 года, которое в соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней со дня отправки, т.е. 13.12.2011 года. Срок уплаты налога, с учетом получения требования, истек 12.01.2012 года. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, налог не уплачен. В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в размере 42,14 руб. Со ссылкой на ст.ст.31, 48 НК РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 4506,67 руб., пени в сумме 42,14 руб., а всего 4548,81 руб. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по известному месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. Из совокупности изложенных обстоятельств, учитывая характер спора, суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражал. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом из материалов дела, в РЭО ГИБДД ОВД ЗАТО г.Островной на имя Бабикова В.А. зарегистрировано транспортное средство – ..., мощностью двигателя ... л.с. В соответствии с требованиями ст.362 и ч.1 ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года № 368-01 ЗМО (с изменениями и дополнениями) физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога. Согласно п.1 ч.1 ст.8 указанного закона, ответчик обязан уплатить налог не позднее 01 ноября года, следующего за годом налогового периода. Согласно расчету, приведенному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области в налоговом уведомлении, ответчик обязан к уплате транспортного налога за 2010 год на автомобиль ..., мощностью двигателя ... л.с., в сумме 4506,67 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок на сумму недоимки начислены пени за задержку уплаты налога в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 42,14 руб. В соответствии с п.1 ст. 45, ст.69 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика заказным письмом 06.12.2011 года направлено требование № 91171 от 06.12.2011 года об уплате задолженности по транспортному налогу, которое в силу ст. 69 НК РФ считается полученным по месту жительства и регистрации налогоплательщика в течение шести дней с даты направления заказного письма. Срок исполнения по требованию истек 12.01.2012 года. В силу пунктов 1, 2, 3, 11 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога. С иском в суд истец обратился 29.06.2012 года с соблюдением срока, установленного ст.48 НК РФ (с учетом особенностей, установленных данной статьей относительно периода образования задолженности и размера недоимки) С учетом изложенного, суд удовлетворяет иск налогового органа в полном объеме. В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину за рассмотрение дела в суде в доход местного бюджета. Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области - удовлетворить. Взыскать с Бабикова Вячеслава Анатольевича, ИНН №, *** года рождения, уроженца ---, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 4548,81 руб. за 2010 год, а также госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. Получатель: УФК Минфина России по Мурманской области (Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Мурманской области), ИНН 5110102371, КПП 511001001, счет 40101810000000010005, ОКАТО 4753000000. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК – 18210604012021000110 (транспортный налог за 2010 год в сумме 4506,67 руб.), КБК № 18210604012022000110 (пени в сумме 42,14 руб. за 2010 год). Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения направить в Североморский городской суд заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.А.Хворостовская СПРАВКА: решение не обжаловалось.