Дело № 2-1339/2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2012 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Брандиной Н.В. При секретаре Новоселовой А.Н., Рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мой Банк» филиал «Мурманский» к Бабурину Роману Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мой Банк» филиал «Мурманский» (далее по тексту – ООО «Мой Банк» филиал «Мурманский», Банк) обратился в суд с иском к Бабурину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.12.2011 года ответчику был открыт счет и предоставлен кредит в сумме ... руб. со сроком возврата до 30.12.2013 года на условиях кредитной программы Банка «Мои наличные – Лайт». Размер ежемесячного платежа в соответствии с графиком составил ... руб. до 02.12.2013 года, ... руб. со сроком погашения до 30.12.2013 года. В соответствии с условиями Договора погашение кредита производится посредством обеспечения ответчиком наличия денежных средств на текущем счете и дальнейшем списанием Банком суммы в размере ежемесячного платежа. Вместе с тем, начиная с даты первого платежа (30.01.2012 года), обязательства по возврату кредитных сумм, а также уплате начисленных процентов и комиссий исполняются ответчиком ненадлежащим образом, что свидетельствует о нарушении условий Договора. В соответствии с п.6.2 Договора за нарушение сроков уплаты очередного платежа ответчик обязался уплатить Банку пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и по день уплаты суммы задолженности включительно. Также в случае нарушения своих обязательств Банк вправе в соответствии с п.9.6 Договора потребовать от ответчика досрочного возврата кредита. Со стороны Банка должнику 21.03.2012 года было направлено требование № 271 о досрочном возврате кредитных средств и погашении возникших обязательств (начисленных процентов и штрафных санкций) в течение 5 банковских дней с даты получения требования, однако до настоящего времени должник принятые на себя обязательства перед Банком в добровольном порядке не исполнил. По состоянию на 24.07.2012 года общая задолженность по кредиту составила ... руб., из которых: просроченная кредитная задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по начисленным процентам – ... руб., задолженность по начисленным пени – ... руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 83554,82 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2706,64 руб. В судебное заседание истец – ООО «Мой Банк» филиал «Мурманский» не явился, заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Ответчик Бабурин Р.А., извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации), в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения, однако, доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд и с учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309-310,810, 811, 819 ГК РФ. Судом установлено, что 30.12.2011 года ответчику был открыт счет и предоставлен кредит в сумме ... руб. со сроком возврата до 30.12.2013 года на условиях кредитной программы Банка «Мои наличные – Лайт». Размер ежемесячного платежа в соответствии с графиком составил ... руб. до 02.12.2013 года, ... руб. со сроком погашения до 30.12.2013 года. В соответствии с условиями Договора погашение кредита производится посредством обеспечения ответчиком наличия денежных средств на текущем счете и дальнейшем списанием Банком суммы в размере ежемесячного платежа. Вместе с тем, начиная с даты первого платежа (30.01.2012 года) обязательства по возврату кредитных сумм, а также уплате начисленных процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что свидетельствует о нарушении условий Договора. В соответствии с п.6.2 Договора за нарушение сроков уплаты очередного платежа ответчик обязался уплатить Банку пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и по день уплаты суммы задолженности включительно. Также в случае нарушения своих обязательств Банк вправе в соответствии с п.9.6 Договора потребовать от ответчика досрочного возврата кредита. С вышеуказанными Условиями предоставления потребительских кредитов по продукту «Мои наличные Лайт» в «Мой Банк» (ООО) ответчик был ознакомлен, и при оформлении заявления на получение кредита обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить начисленные проценты. Со стороны Банка должнику 21.03.2012 года было направлено требование № 271 о досрочном возврате кредитных средств и погашении возникших обязательств (начисленных процентов и штрафных санкций) в течение 5 банковских дней с даты получения требования, однако до настоящего времени должник принятые на себя обязательства перед Банком в добровольном порядке не исполнил. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что Бабурин Р.А. свои обязательства по договору не исполнил, с 30.01.2012 года погашение кредитного лимита и начисленных процентов не производил. Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредиту по состоянию на 24.07.2012 года составила ... руб., из которых: просроченная кредитная задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по начисленным процентам – ... руб., задолженность по начисленным пени – ... руб. Размер задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку заемщиком не выполнены условия по погашению кредитного лимита, уплате процентов за пользование и комиссий, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора о взыскании с заемщика суммы долга, процентов и штрафных санкций, обусловленных кредитным договором. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мой Банк» филиал «Мурманский» - удовлетворить. Взыскать с Бабурина Романа Анатольевича, *** года рождения, уроженца --- в пользу ООО «Мой Банк» филиал «Мурманский» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., из которых: просроченная кредитная задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по начисленным процентам – ... руб., задолженность по начисленным пени – ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего взыскать – ... руб. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения направить в Североморский городской суд заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.В. Брандина СПРАВКА: решение не обжаловалось.