Дело № 2-1438/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2012 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Койпиш В.В. При секретаре Логиновой М.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матышева Виктора Викторовича к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отдел № 4 г.Североморск о признании гражданина членом семьи военнослужащего, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в лице отдела № 4 в г.Североморск, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании членом семьи военнослужащего дочь супруги – Матышеву Н.Н., 1986 года рождения для обеспечения жилым помещением по избранному месту жительства. В обоснование заявленных требований, а также в судебном заседании истец указал, что является военнослужащим ВС РФ, подлежит увольнению с военной службы в феврале 2013 года. С 24.08.1991 года состоит в браке с Матышевой В.И., которая имеет дочь от первого брака – Матышеву Н.Н., 1986 года рождения. При обращении в устном порядке к ответчику по вопросу обеспечения жилым помещением после увольнения с военной службы с учетом Матышевой Н.Н. получил отказ, поскольку она не является членом его семьи. Однако, полагает, что дочь жены Матышева Н.Н. является членом его семьи, поскольку длительное время проживает в занимаемой им квартире, вселена в жилое помещение в качестве члена его семьи, все члены семьи ведут общее хозяйство и имеют общий бюджет, несут совместные расходы по оплате коммунальных услуг и др. Исходя из положений Жилищного Кодекса РФ, факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, просит суд признать дочь жены Матышеву Н.Н. членом его семьи для обеспечения жилым помещением по избранному месту жительства. Ответчик – ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отдел № 4 г.Североморск, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Третье лицо Матышева В.И. в судебном заседании не возражала против признания ее дочери членом семьи Матышева В.В. Пояснила, что истец в течение 21 года занимался воспитанием и содержанием Натальи. Биологический отец воспитанием и содержанием ребенка не занимался, алименты не выплачивал, основным источником дохода семьи является денежное содержание супруга. Привела довод о том, что в случае обеспечения ее истца жилым помещением по линии Мо РФ, им необходимо будет сдать жилое помещение, в котором они проживают, в этом случае ее дочь Матышева Наталья будет лишена жилого помещения. Третье лицо Матышева Н.Н. также не возражала против признания ее членом семьи Матышева В.В. Пояснила, что в случае получения Матышевым В.В. жилого помещения по избранному им месту жительства собирается уехать вместе с ним и матерью. Третье лицо – войсковая часть 49324 представителя в судебное заседание не направила, согласно представленного письменному мнению при разрешении спора полагается на усмотрение суда. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, истец проходит военную службу по контракту в в/ч 49324 г.Североморск. С 28.07.2003 г. зарегистрирован и проживает в муниципальном служебном жилом помещении, расположенном по адресу: ---, предоставленном ему на основании служебного ордера 146 от 08.07.2003 г., что подтверждается соответствующей справкой формы № 9 (л.д.8). По указанному адресу также зарегистрированы его жена Матышева В.И., дочь ФИО1., *** года рождения, а также дочь жены Матышева Н.Н.., *** года рождения. Находя исковые требования подлежащими удовлетворению, суд исходит из следующего. Согласно п.5 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. В соответствии с п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Согласно разъяснению, содержащемуся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности и военной службе», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к другим родственникам (кроме супруга, детей и родителей) могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, понимается наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя имеет значение также содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами в соответствии со ст.55 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что все зарегистрированные по вышеуказанному адресу граждане проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет семьи и распоряжаются им совместно. Вселены в жилое помещение как члены семьи нанимателя. Иного жилья для проживания не имеют. Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями истца, нашли свое подтверждение в пояснениях Матышевой В.И. и Матышевой Н.Н., которые суд оценивает в порядке, установленном ст.68 ГПК РФ, а также в представленных в материалы дела доказательствах. С учетом изложенного суд полагает требования истца о признании Матышевой Н.Н., *** года рождения, членом его семьи обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ и в пределах заявленных требований. Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Матышева Виктора Викторовича - удовлетворить. Признать Матышеву Наталью Николаевну, *** года рождения, уроженку ---, зарегистрированную по месту жительства: --- членом семьи военнослужащего Матышева Виктора Викторовича для обеспечения жилым помещением по избранному им месту жительства после увольнения с военной службы. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения направить в Североморский городской суд заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.В. Койпиш СПРАВКА: решение не обжаловалось.