ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2012 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Брандиной Н.В. При секретаре Новоселовой А.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области к Табашненко Руслану Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Мурманской области (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в сумме 5485,00 руб. На основании постановления председателя Мурманского областного суда от 28.05.2012 года дело принято к производству Североморского городского суда (л.д.1). В обоснование заявленных требований указала, что на имя ответчика, согласно сведений из РЭО ГИБДД ОВД г.Североморск, зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ..., мощностью двигателя ... л.с. (с 17.03.2010 по 07.12.2010). В соответствии с требованиями ч.1 ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года (в редакции от 08.11.2010 года) Табашненко Р.В. являлся плательщиком транспортного налога за 2010 год. Согласно ст. 48, 362 НК РФ и п.1 ч.1 ст.8 вышеуказанного закона, ответчик обязан произвести уплату транспортного налога за 2010 год не позднее 01.11.2011 года в сумме 5485,00 руб. Статьей 57 Конституции РФ и статьей 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая не выполнена ответчиком. Должнику 14.12.2011 года направлено требование об уплате налога № 90369 от 02.12.2011 года, которое с учетом положений ст. 69 НК РФ считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. 20.12.2011 года. В связи с тем, что транспортный налог до настоящего времени ответчиком не уплачен, истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 5485,00 руб., рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции, не возражает против принятия по делу заочного решения. Ответчик Табашненко Р.В., извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации), в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения, однако, доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд и с учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, на имя Табашненко Р.В. в РЭО ГИБДД ОВД г.Североморск, с 17.03.2010 по 07.12.2010 было зарегистрировано транспортное средство автомобиль ..., мощностью двигателя ... л.с. (л.д.8). В соответствии с требованиями ст.362 и ч.1 ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года № 368-01 ЗМО (с изменениями и дополнениями) физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога. В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 вышеуказанного закона, ответчик обязан уплатить налог не позднее 01 ноября года, следующего за годом налогового периода. Согласно расчету, представленному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области в налоговом уведомлении, ответчик обязан к уплате транспортного налога за 2010 год в сумме 5485,00 руб. В соответствии с п.1 ст. 45, ст.69 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика заказным письмом 14.12.2011 года направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу, которое в силу ст. 69 НК РФ считается полученным по месту жительства и регистрации налогоплательщика в течение шести дней с даты направления заказного письма. Срок исполнения по требованию истек 10.01.2012 (л.д.5). В силу пунктов 1, 2, 3, 11 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога. С иском в суд истец обратился с соблюдением срока, установленного ст.48 НК РФ (с учетом особенностей, установленных данной статьей относительно периода образования задолженности и размера недоимки). С учетом изложенного, суд удовлетворяет иск налогового органа в полном объеме. В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области удовлетворить. Взыскать с Табашненко Руслана Владимировича, *** года рождения, уроженца ---, (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (г.Североморск) недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме 5485,00. Взыскать с Табашненко Руслана Владимировича, *** года рождения, уроженца ---, (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. Получатель: УФК Минфина России по Мурманской области (Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Мурманской области) ИНН 5110102371, КПП 511001001, счет 40101810000000010005. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК № 18210604012021000110 налог за 2010 г. 5485,00 руб. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения направить в Североморский городской суд заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.В. Брандина СПРАВКА: решение не обжаловалось.