ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Брандиной Н.В.

при секретаре Новоселовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области к Мельничук Сергею Степановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее по тексту Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 1817,82 руб.

На основании постановления председателя Мурманского областного суда от 28.05.2012 года дело принято к производству Североморского городского суда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на имя ответчика согласно сведениям РЭО ГИБДД ОВД ЗАТО г.Островной Мурманской области зарегистрировано транспортное средство: автомобиль «...», мощностью двигателя ... л.с.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 № 368—1-ЗМО (в редакции от 08.11.2010) ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 8 указанного закона, ответчик обязан произвести уплату транспортного налога за 2010 год в срок не позднее 01.11.2011 г. в сумме 1800 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в размере 17,82 руб.

Ответчику 09.12.2011 года направлено требование об уплате налога и пени № 98330 от 08.12.2011 года, которое в соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней со дня отправки, т.е. 16.12.2011 г. Срок уплаты налога, с учетом получения требования, истек 16.01.2012 года.

В связи с тем, что транспортный налог до настоящего времени ответчиком не уплачен, истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 1800 руб. и пени в сумме 17,82 руб., а всего 1817,82 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Мельничук С.С., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, согласился с исковыми требованиями, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, на имя Мельничук С.С. в РЭО ГИБДД ОВД ЗАТО г.Островной Мурманской области было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль «...», мощностью двигателя ... л.с. в период с 29.12.2008 года по 28.12.2010 года.

В соответствии с требованиями ст.362 и ч.1 ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года № 368-01 ЗМО (с изменениями и дополнениями в ред. от 19.02.2009) физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога. Согласно п.1 ч.1 ст.8 указанного закона, ответчик обязан уплатить налог не позднее 01 ноября года, следующего за годом налогового периода.

Согласно расчету, представленному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области в налоговом уведомлении, ответчик обязан к уплате транспортного налога за 2010 год за находящийся у него в собственности автомобиль в сумме 1800 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок на сумму недоимки начислены пени за задержку уплаты налога в размере 17,82 руб. (в соответствии со ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 45, ст.69 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика заказным письмом 09.12.2011 года направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу, которое в силу ст. 69 НК РФ считается полученным по месту жительства и регистрации налогоплательщика в течение шести дней с даты направления заказного письма. Срок исполнения по требованию истек 16.01.2012 года.

В силу пунктов 1, 2, 3, 11 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога.

С иском в суд истец обратился с соблюдением срока, установленного ст.48 НК РФ (с учетом особенностей, установленных данной статьей относительно периода образования задолженности и размера недоимки).

Судом принимается во внимание то обстоятельство, что ответчик не оспаривает сумму и наличие задолженности, что следует расценивать в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ как признание иска.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет иск налогового органа в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину за рассмотрение дела в суде в доход местного бюджета.

Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области - удовлетворить.

Взыскать с Мельничук Сергея Степановича, ИНН №, *** года рождения, уроженца --- в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области недоимку по транспортному налогу за 2010 год сумме 1800 руб., пени в размере 17,82 руб., а всего 1817,82 руб., а также госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

Получатель: УФК Минфина России по Мурманской области (Межрайонной Инспекции ФНС № 2 по Мурманской области), ИНН 5110102371, КПП 511001001, счет 40101810000000010005, ОКАТО 47531000000. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК – 182 10604012021000110 (транспортный налог в сумме 1800 руб.), КБК -18210604012022000110 (пени по транспортному налогу в сумме 17,82 руб.).

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения направить в Североморский городской суд заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Брандина

СПРАВКА: решение не обжаловалось.