Дело № 2-323/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2011 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.,
При секретаре Краснояровой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапкина Игоря Борисовича к Билану Олегу Владимировичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Шапкин И.Б. обратился в суд с иском к Билану О.В. о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 13 августа 2010 года ответчик взял у него в долг <данные> рублей, о чем составил собственноручно расписку, обязался возвратить долг в срок до 01 сентября 2010 года. Однако, до настоящего времени долг ему не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные> рублей, расходы по госпошлине в сумме 6856 руб. 91 коп., расходы по оплате справки о ставке рефинансирования в сумме 100 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором указал, что ответчик в добровольном порядке возвратил ему сумму долга, в связи с чем, он просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Также просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя - адвоката СГКА Подхалюзина В.А.
Представитель истца - Подхалюзин В.А. в судебном заседании поддержал заявление истца, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным возвратом ответчиком суммы долга с учетом процентов. От требований в части взыскания расходов по государственной пошлине, по оплате справки о ставке рефинансирования, расходов по оплате услуг представителя истец отказывается.
Ответчик Билан О.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления истца не возражал, просил прекратить производство по делу в связи с добровольной уплатой им суммы долга с учетом процентов.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных исковых требований Шапкина И.Б., так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-323/2011 по иску Шапкина Игоря Борисовича к Билану Олегу Владимировичу о взыскании долга по договору займа, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Л.А.Хворостовская
Справка: по состоянию на 05.03.2011 года определение не вступило в законную силу