Мотивированное решение изготовлено 09.03.2011 года.Дело № 2-159/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2011 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Брандиной Н.В.
при секретаре Новоселовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаркина Игоря Константиновича к Иванову Виталию Ивановичу о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа.
В обоснование иска указал, что решением Североморского горсуда от 17.05.2007 года с ответчика взыскана сумма долга по договору займа в размере <данные> руб.
31.12.2007 года на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. Ответчиком истцу выплачено <данные> руб., суммы перечисляются ежемесячно.
Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2007 года по 01.12.2010 года в сумме <данные> руб.
Также просил взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные> руб.
Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца Подхалюзин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Иванов В.И. в судебное заседание не явился, согласно пояснениям его представителя Лебедева Ю.И., извещен о времени и месте судебного разбирательства. Также представитель ответчика указал, что Иванов В.И. исковые требования признаёт частично, просит применить исковую давность к заявленным требованиям. Полагает, что начало течения срока исковой давности следует исчислять с 30.12.2007 года, т.е. с даты почтового штемпеля отделения связи, через которое истец направил иск в суд.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства Номер, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Как установлено судом, решением Североморского городского суда от 17.05.2007 года удовлетворены исковые требования Макаркина И.К. к Иванову В.И. о взыскании суммы долга по договору займа в сумме <данные> руб., из которых сумма долга <данные> руб., проценты в сумме <данные> руб., расходы по оплате госпошлины <данные> руб., расходы по оплате телеграмм в сумме 179,10 руб., расходы по оказанию юридической помощи в сумме 500 руб. (л.д.10-12).
На основании исполнительного листа Номер от 20.06.2007 года в ОСП ЗАТО г.Североморск возбуждено исполнительное производство Номер от 31.12.2007 года. По данному исполнительному производству по состоянию на 28.10.2010 года взыскано <данные> руб., остаток задолженности составляет <данные> руб. (л.д.15).
По состоянию на 01.12.2010 года ответчик выплатил истцу <данные> руб., оставшаяся сумма долга составляет <данные> руб.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или на день предъявления иска.
При разрешении спора суд учитывает правовую позицию, изложенную п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" согласно которому если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Ставка рефинансирования Центрального банка РФ за период с 26.01.2007 года по 01.06.2010 года изменялась, по состоянию на 01.06.2010 года она составляла 7,75 % (л.д.13).
Таким образом, по состоянию на 01.12.2010 года общая сумма процентов, начисленных на сумму задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составила <данные> руб.
Представитель ответчика Иванова В.И. – Лебедев Ю.И. заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Полагает, что взысканию подлежит задолженность за период с 30.12.2007 года по 30.12.2010 года.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.
В силу ст. 199 ГК РФ суд применяет исковую давность, поскольку об этом заявлено стороной в споре до вынесения судом решения.
Как следует из разъяснения, данного в п. 15 указанного выше Постановления, согласно п. 2 ст. 194 ГК РФ письменные заявления, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок. Поэтому днем предъявления иска следует считать дату почтового штемпеля отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд.
Согласно штампу входящей корреспонденции исковое заявление поступило в суд 11.01.2011 года. На основании почтового штемпеля - заказное письмо направлено в суд 30.12.2010 года.
Таким образом, применяя исковую давность в заявленном споре, суд полагает иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению за период с 30.12.2007 года по 30.12.2010 года в сумме <данные> руб.
Судом принимается во внимание то обстоятельство, что ответчик не оспаривает наличие задолженности в части, что следует расценивать применительно к положениям ст. 39 ГПК РФ как частичное признание иска.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные> руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Макаркина И.К. удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова Виталия Ивановича, Дата года рождения, уроженца ..., в пользу Макаркина Игоря Константиновича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2007 года по 30.12.2010 года в сумме <данные> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные> руб., а всего взыскать <данные> руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Н.В.Брандина
Справка: по состоянию на 11.03.2011 года решение не вступило в законную силу