Дело № 12-48/2010
РЕШЕНИЕ
г. Североморск 14 апреля 2010 года
Судья Североморского городского суда Сажнева Н.Л., рассмотрев в судебном заседании протест заместителя прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г.Североморск Номер от 11 марта 2010 года, которым постановлено:
«Производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Сергеева Юрия Степановича прекратить за отсутствием события административного правонарушения»,
установил:
10 марта 2010 года в отношении Сергеева Ю.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в том, что 10.03.2010 года в 19 час. 15 мин. Сергеев Ю.С., в состоянии алкогольного опьянения, стоял, сильно шатаясь из стороны в сторону у .... В окружающей обстановке ориентировалась слабо, речь невнятная, внешний вид неопрятный, одежда грязная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, мог причинить вред себе или окружающим.
Мировым судьей судебного участка № 1 ЗАТО г.Североморск 11 марта 2010 года производство по делу прекращено за отсутствием события правонарушения.
Заместителем прокурора г.Североморска принесен протест на указанное постановление, в котором он просит его отменить как незаконное, вынесенное с нарушением требований федерального законодательства, направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, мотивируя тем, что судом не дана должная оценка приведенным доказательствам (справке фельдшера, протоколу медицинского освидетельствования), рапорты сотрудников милиции вовсе оставлены без внимания, в основу указанного решения положены показания лица, привлекаемого к административной ответственности, данные им в ходе судебного заседания, а также иные обстоятельства, установленные на момент рассмотрения дела в суде. Полагает, что судом нарушен принцип всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, одни доказательства приняты судом во внимание, а другие не мотивированно отвергнуты. Считает, что судом не верно дана оценка исследованным обстоятельствам дела, а выводы суда не соответствуют закону.
Прокурором заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу протеста. В обоснование ходатайства прокурор сослался на позднее получение копии постановления – 23.03.2010 года (после получения жалобы начальника МОБ ОВД ЗАТО г.Североморск от 19.03.2010г.).
В судебном заседании 14.04.2010г. помощник прокурора Попко А.Н. доводы, изложенные в протесте, поддержал.
Сергеев Ю.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении извещен.
Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г. Североморск законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в двух случаях:
1) существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело;
2) в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем более строгое административное наказание, когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
По протесту прокурора постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Следовательно, довод прокурора об отмене вынесенного постановления лишь по тому основанию, что судьей не была дана должная оценка приведенным доказательствам, повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может.
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как усматривается из постановления от 11.03.2010г. представленные по делу доказательства получили оценку мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Проверяя дело в полном объеме, фактов нарушения мировым судьей процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении протеста не установлено, исследованным доказательствам мировым судьей дана правильная правовая оценка, дополнительных доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, прокурором не представлено,
Доводы протеста сводятся к переоценке исследованных судом доказательств, что не является оснований для отмены вышеуказанного постановления от 11.03.2010 года.
Суд восстанавливает заместителю прокурора г.Североморска срок на подачу протеста на постановление по делу об административном правонарушении от 11 марта 2010 года, так как он пропущен по уважительной причине.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Решил:
Восстановить прокурору г.Североморска процессуальный срок для принесения протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г.Североморск Номер от 11.03.2010 года по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Сергеева Ю.С.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г. Североморск от 11 марта 2010 года оставить без изменений, протест заместителя прокурора – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Н.Л. Сажнева