РЕШЕНИЕ
по жалобе на определение мирового судьи о передаче административного материала по подведомственности
17 сентября 2010 года ЗАТО г. Североморск
Судья Североморского городского суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО г.Североморск, ул. Душенова, д.12-А) Брандина Н.В., рассмотрев в судебном заседании 17 сентября 2010 года жалобу Ушакова Д.А. в интересах Сугака Б.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г. Североморск от 08 июня 2010 года, которым протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Сугака Бориса Глебовича передан для рассмотрения по подведомственности,
установил:
В отношении Сугака Б.Г. ИДПС ГИБДД г. Североморск составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в том, что 07 июня 2010 года в 01 час 50 минут, Сугак Б.Г., управлял транспортным средством «...» в состоянии алкогольного опьянения.
08 июня 2010 года определением мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г. Североморск протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Сугака Б.Г. передан для рассмотрения по подведомственности в Североморский гарнизонный военный суд.
Не согласившись с определением мирового судьи, Ушаков Д.А., действуя в интересах Сугака Б.Г., обратился с жалобой, в которой просит отменить названное судебное постановление, сославшись на то, что оно вынесено в нарушение положений ст.29.7 КоАП РФ.
Сугак Б.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При рассмотрении жалобы Ушаков Д.А., представляющий интересы Сугака Б.Г., полностью поддержал требования, просил определение мирового судьи отменить.
Заслушав Ушкова Д.А., изучив материалы дела, нахожу определение мирового судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на определение по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как установлено судом, мировому судье судебного участка № 2 ЗАТО г. Североморск Мурманской области в порядке ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Сугака Б.Г.
При подготовке к рассмотрению дела мировым судьей установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, является военнослужащим. В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
На основании изложенного, мировым судьей в порядке п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении в отношении Сугака Б.Г. для рассмотрения по подведомственности в Североморский гарнизонный военный суд.
Довод Ушакова Д.А. о том, что мировым судьей материалы дела рассмотрены в нарушение положений ст.29.7 КоАП РФ в отсутствие Сугака Б.Г. и без его надлежащего извещения, неправомерен, поскольку данной нормой определен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, тогда как вопрос о передаче поступившего материала по подведомственности мировым судьёй правомерно разрешен при подготовке административного дела к рассмотрению.
При таких обстоятельствах суд находит определение мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г. Североморск от 08 июня 2010 года законным и обоснованным.
Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела не допущено, оснований для отмены определения не имеется. Тем более, что административный протокол в отношении Сугака Б.Г. в настоящее время рассмотрен, постановление Североморского гарнизонного военного суда от 02.07.2010 г., которым Сугак Б.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступило в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г.Североморск от 08 июня 2010 года в отношении Сугака Бориса Глебовича – оставить без изменения.
Жалобу Ушакова Дмитрия Анатольевича, действующего в интересах Сугака Бориса Глебовича, оставить без удовлетворения.
Судья Н.В. Брандина