статья 12.24 часть 2



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Номер г.

01 апреля 2010 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского городского суда Мурманской области Сажнева Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, Дата года рождения, уроженца ... области, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ..., работающего в ...

у с т а н о в и л :

18 марта в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ о том, что в нарушение п.п.10.1, п.9.1 и 1.5 Правил дорожного движения, управляя автомашиной ... г.р.з. Номер 06 января 2010 года в 14 часов 25 минут на ... ФИО2 неправильно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности не справился с управлением при объезде препятствия допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с а/м ... г.р.з. Номер , в результате чего, водителю а/м ... ФИО1, Дата года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении материала об административном правонарушении, ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. Свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшему ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено.

Заслушав ФИО2, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривается ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В примечании к статье указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении Номер от 18.03.2010 года, согласно которому ФИО2 в нарушение п.п. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД управляя автомашиной ... допустил столкновение с автомашиной ... в результате чего ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести;

- схемой места совершения административного правонарушения, с указанием расположения транспортных средств после совершения происшествия;

- объяснением ФИО2 от 06.01.2010 г., о том, что 06.01.2010 г., он, управляя автомашиной ... двигался со стороны ... в направлении .... Подъезжая к перекрестку ... увидел, что впереди двигающаяся автомашина включила левый указатель поворота и резко затормозила. Так как с правой стороны двигался маршрутный автобус, который не позволил ему уйти вправо, он, чтобы избежать столкновения с впереди стоящей автомашиной, совершил маневр с выездом на сторону встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ...

- объяснением ФИО1 от 06.01.2010 года о том, что 06 января 2010 года в 14 час. 25 мин., он, управляя автомашиной ... двигался со стороны ... в направлении .... ... увидел как из-за стоящей во встречном его движению автомашины, которая поворачивала на ..., выехала на его полосу движения автомашина ... Он принял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось;

- заключением эксперта Номер от 17.03.2010 г., согласно которому имевшаяся у ФИО1 тупая сочетанная травма головы, груди и правой стопы (ушибленная рана подбородочной области, закрытый перелом основной фаланги 1-го пальца правой стопы, закрытые переломы 6-8 ребер слева по задней подмышечной линии) повлекла за собой подтвержденное объективными данными, расстройство здоровья, длительностью 45 дней. Следовательно, расценивается как длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая, что ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, раннее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, потерпевший претензий к ФИО2 не имеет, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данная мера наказания окажет достаточное воспитательное воздействие, и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, также суд учитывает, что работа ФИО2 связана с частым использованием личного автотранпорта.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Реквизиты получателя: УФК по Мурманской области. Отдел внутренних дел ЗАТО г. Североморск. Налоговый орган 5110520058, КПП511001001, КОД ОКАТО 47530000000, р\с 40101810000000010005, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области, БИК 044705001, Код бюджетной классификации 18811690040040000140.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить правонарушителю и ГИБДД ОВД ЗАТО г. Североморск.

Судья Н.Л. Сажнева

Копия постановления получена

"______ " __________ 2010 года