П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-41/2011

15 сентября 2011 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского городского суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО г.Североморск ул.Душенова, 12а) Максименко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Казанцева Александра Сергеевича, Дата рождения, уроженца адрес, проживающего адрес, работающего ...

у с т а н о в и л:

30 мая 2011 года, в 01 час 25 минут Казанцев А.С., управляя автомобилем марки «ФИО5», г.р.з. Номер на адрес, в нарушение п.п.1.5, 13.4 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустил столкновение с автомобилем «АВТО1», г.р.з. Номер. В результате столкновения пассажиру автомобиля «АВТО1» ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Казанцеву А.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено.

Казанцев А.С. свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал.

Потерпевшая ФИО1 извещенная о месте и времени судебного рассмотрения в суд не прибыла.

Заслушав Казанцева А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.4 ПДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Вина Казанцева А.С. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 51 АА №611085 от 03 сентября 2011 года, согласно которому Казанцев А.С. управляя автомобилем «АВТО2», г.р.з. Номер на адрес, в нарушение п.п.1.5, д.13.4 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершил столкновение с автомобилем «АВТО1» г.р.з. Номер, причинив тем самым пассажиру автомобиля АВТО1 ФИО1 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора ДПС ОВД в ЗАТО г.Североморск от 30 мая 2011 года, о том, что Казанцев А.С., управляя автомобилем «ФИО5» при движении на перекрестке не уступил дорогу автомашине «АВТО1», в результате чего совершил с ней столкновение;

- объяснением ФИО1 от 31 мая 2011 года о том, что 30 мая 2011 года примерно в 01 час 00 минут она находилась в салоне автомашины «АВТО1» в качестве пассажира на правом переднем сидении. На адрес произошло столкновение с автомашиной, номер и марку которой она не помнит. На утро почувствовала боль в ноге, обратилась за медицинской помощью в МУЗ «Центральную районную больницу ЗАТО г.Североморск», было прописано лечение, явка к врачу назначена на 02 июня 2011 года;

- объяснением Казанцева А.С. от 30 мая 2011 года о том, что 30 мая 2011 года он управлял автомобилем «ФИО5», г.р.з. Номер. На адрес, не пропустил автомобиль «АВТО1» г.р.з. Номер, двигающегося со стороны адрес, в результате чего допустил с ней столкновение;

- копией справки о дорожно-транспортном происшествии №192/2-4/1010 от 31 мая 2011 года, согласно которой при ДТП у автомобиля «ФИО5» обнаружены повреждения капота, переднего бампера, радиатора, передней рамки, передней правой блок-фары, переднего правого указателя поворота, двух подушек безопасности, панели приборов, ветрового стекла, решетки радиатора, правого переднего крыла, кроме того, имеются возможные скрытые повреждения; у автомобиля «АВТО1» в результате ДТП повреждено: капот, передний бампер, передние фары, передние указатели поворота, передняя рамка, радиатор, передняя решетка радиатора, передние крылья, кроме того, имеются скрытые повреждения;

- определением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД по ЗАТО г.Североморск и г.Островной о назначении экспертизы от 01 июля 2011 года в отношении ФИО1;

- заключением эксперта №126 от 21 июля 2011 года о том, что у ФИО1 при обращении в приемный покой МУЗ «Североморска ЦРБ» имелся ушиб мягких тканей с кровоподтеком в области левого голеностопного сустава. Вышеуказанный ушиб объективно сопровождался нарушением функции левой нижней конечности пострадавшей. Данная травма повлекла кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью;

- копией выписки из журнала приемного покоя МУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск»;

- сообщением из медицинского учреждения «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» о том, что ФИО1 обращалась за медицинской помощью;

- объяснением ФИО2 от 30 мая 2011 года, согласно которому он 30 мая 2011 года в 01 час 25 минут управлял автомашиной «АВТО1» г.р.з. Номер, на адрес автомобиль «ФИО5» г.р.з. Номер, не уступил дорогу, в результате чего произошло столкновение;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №51 АВ162853 от 30 мая 2011 года, согласно которому Казанцев А.С. 30 мая 2011 года, управляя автомобилем, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, пользующейся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение с автомобилем «АВТО1» г.р.з. Номер, чем нарушил требования ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей;

- схемой места совершения административного правонарушения.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, действия Казанцева А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд установил, что 30 мая 2011 года в 01 час 25 минут Казанцев А.С., управляя автомобилем марки «ФИО5», г.р.з. Номер, на адрес, в нарушение п.п.1.5, 13.4 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, пользующемся преимущественным правом проезда перекрестка и допустил столкновение с автомобилем «АВТО1», г.р.з. Номер. В результате столкновения пассажиру автомобиля «АВТО1» ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Наказание назначается с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности.

Учитывая, что Казанцев А.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, что признается смягчающими обстоятельствами, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данная мера наказания окажет достаточное воспитательное воздействие, и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст.12.24 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Казанцева Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты получателя: налоговый орган 5110520058, КПП 511001001, КОД ОКАТО 47530000000, р\с 40101810000000010005, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области, БИК 044705001, Код бюджетной классификации 18811690040040000140.

Разъяснить Казанцеву А.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, правонарушителю, потерпевшей.

Судья Н.В. Максименко