П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-58/2011

27 декабря 2011 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского городского суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО г.Североморск ул.Душенова, 12а) Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Калинина Андрея Алексеевича, *** года рождения, уроженца ---, зарегистрированного ---, не работающего,

у с т а н о в и л:

20 августа 2011 года, в 22 часа 30 минут Калинин А.А., управляя автомобилем «...», г.р.зн. №, на ---, в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд за пределы проезжей части с дальнейшим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажиру указанного автомобиля ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Калинину А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено.

Калинин А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что телесные повреждения, в том числе и расцененные как легкий вред здоровью, ФИО1 получил в результате ДТП.

Калинин А.А. просил не лишать его водительских прав, ввиду того, что он раскаялся, принес потерпевшему свои извинения.

Заслушав Калинина А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к ч.1 ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Вина Калинина А.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 51 АА №721270 от 13 декабря 2011 года, согласно которому, Калинин А.А., управляя автомобилем «...», г.н. № на ---, в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения неправильно выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд за пределы проезжей части с дальнейшем опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажиру указанного автомобиля ФИО1 причинен легкий вред здоровью;

- объяснением ФИО1 о том, что 20 августа 2011 года в 22 часа 30 минут, он находился в салоне автомобиля «...» в качестве пассажира. На ---, автомобиль «занесло», после чего перевернуло;

- объяснением Калинина А.А. о том, что 20 августа 2011 года в 22 часа 30 минут, он управлял автомобилем «...» г.р.зн. №, двигался --- не справился с управлением, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля;

- аналогичным объяснением ФИО2;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии №192/2-4, согласно которой, у автомобиля «...» в результате ДТП, произошедшего 20 августа 2011 года, поврежден капот, крыша, все стекла, двери, крылья, кузов;

- заключением эксперта №192 от 31 октября 2011 года о том, что в результате ДТП, произошедшего 20.08.2011 года, у ФИО1 .... Это повреждения не являлось опасными для жизни в момент причинения и не сопровождалось развитием угрожающего жизни состояния, но повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (менее 21 дня, включительно), и по этому признаку квалифицируются как причинивший легкий вред здоровью пострадавшего;

- сообщением из МУЗ «Центральная районная больница ЗАТО г.Североморск» о том, что ФИО1 обращался за медицинской помощью, обнаружена ...;

- схемой происшествия;

- протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2011 года, согласно которому, осмотрен участок местности, --- в момент осмотра автомобиль «...» г.р.зн. № с имеющимися повреждениями находился в перевернутом состоянии;

- протоколом 51 АА №001713 осмотра места совершения административного правонарушения от 20.08.2011 года;

- сообщением в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной о ДТП на ---

- рапортом инспектора ДПС от 20.08.2011 года;

- сообщением МУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» №574 от 02.09.2011 года о нахождении ФИО1на лечении у врача-хирурга в период с 22.08.2011 года по 26.08.2011 года;

- копией индивидуальной карты амбулаторного больного ФИО1

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, действия Калинина А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд установил, что 20 августа 2011 года, в 22 часа 30 минут Калинин А.А., управляя автомобилем «...», г.р.зн. №, ---, в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд за пределы проезжей части с дальнейшем опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажиру указанного автомобиля ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Калинина А.А., в том числе то, что он на момент совершения инкриминируемого правонарушения он привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. Суд также принимает во внимание, что Калинин А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, и признает данные обстоятельства смягчающими наказание.

В связи с изложенным, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что данная мера наказания окажет достаточное воспитательное воздействие, и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст.12.24 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Калинина Андрея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 (одной тысячи двухсот) рублей.

Реквизиты получателя: налоговый орган 5110520058, КПП 511001001, КОД ОКАТО 47530000000, р\с 40101810000000010005, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области, БИК 044705001, Код бюджетной классификации 18811690040040000140.

Разъяснить Калинину А.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г.Островной, правонарушителю, потерпевшему.

Судья И.Б.Бойко

копию постановления получил

«______» ___________ 2011 года