ПОСТАНОВЛЕНИЕ Номер
21 апреля 2010 года ЗАТО г. Североморск
Судья Североморского городского суда Мурманской области Койпиш В.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, Дата года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., работающего в ...,
УСТАНОВИЛ:
07 апреля 2010 года инспектором ФИО1 ЗАТО г.Североморск в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 26 февраля 2010 года в 18 час. 30 мин, у ... г.Североморск, управляя транспортным средством - автомобилем марки Номер государственный регистрационный знак Номер , нарушив п.14.1 ПДД, допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
ФИО3 в ходе рассмотрения административного материала разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявлено.
ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 26.02.2010г. двигался со стороны ... в направлении ... г.Североморска при проезде нерегулируемого пешеходного перехода в районе ... г.Североморска не уступил дорогу пешеходу ФИО2 пользующуюся преимуществом в движении, в результате чего совершил на нее наезд, задев ее правым передним крылом автомобиля. После чего он сразу же остановился, и предложил вызвать сотрудников милиции, однако ФИО2 всячески отказывалась от приезда на место происшествия инспекторов ДПС, так как чувствовала себя удовлетворительно, лишь попросила оказать помощь в сопровождении ее в ... г.Североморска для осмотра дежурным врачом ее повреждений. После оказания ей медицинской помощи специалистами ... он довез ФИО2 до места ее жительства г.Североморск ...., после чего произвели обмен номерами телефонов. При этом сказал, что готов возместить моральный ущерб, на что ФИО2 пояснила, что претензий к нему имеет. 27 февраля 2010 года ему позвонил неизвестный мужчина, который сообщил ему, что он должен оплатить в счет возмещения ущерба 10 тыс.рублей, после чего 03 марта 2010 года она пошел в ГИБДД, чтобы сообщить о случившемся ДТП. Кроме того, указал, что в силу состояния здоровья не может длительное время передвигаться пешком, в связи с чем дети ему помогли приобрести данное транспортное средство.
Потерпевшая ФИО2подтвердила пояснения, данные ранее при проведении административного расследования, полагала возможным не лишать ФИО3 права управления транспортным средством, ограничиться административным штрафом.
Заслушав ФИО3, ФИО2, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
Статьей 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривается ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В примечании к статье указано, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:
- сообщением из медицинского учреждения – ... от 17.03.2010г., согласно которого 26.02.2010г. в 19 час. 00 мин. ФИО2, Дата года рождения, ... после ДТП обслужена в ... с направлением для дальнейшего амбулаторного лечения в ... с диагнозом «Ушиб мягких тканей области скуловой дуги, области копчика.
- сообщением из ФГУ «83 КДП СФ» от 22.03.2010 г., согласно которого ФИО2, Дата года рождения, в период с 27.02.2010 года по 09.03.2010 года, обращалась к врачу-травматологу с диагнозом «Ушиб мягких тканей копчика».
- протоколом об административном правонарушении Номер от 04.03.2010 года, согласно которому ФИО3 26.02.2010 года в 18 час. 30 мин., на ... г.Североморска, управляя автомобилем марки Номер допустил наезд на пешехода ФИО2 и оставил место ДТП, участником которого он являлся.
- постановлением мирового судьи судебного участка №3 ЗАТО г.Североморск Мурманской области от 16.03.2010 года о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
- протоколом об административном правонарушении Номер от 07.04.2010 года с изложенным выше обстоятельством.
- заключением эксперта Номер от 02.04.2010г., проведенным ..., согласно которого у потерпевшей ФИО2 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей области копчика, мягких тканей левой скуловой дуги образовались в результате не менее чем двукратного ударного воздействия тупого твердого предмета, которые допускают возможность образования их в результате ДТП. Указанные телесные повреждения повлекли кратковременно (не более 21 дня включительно) расстройство здоровья, по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.
- объяснением ФИО3 от 02.03.2010г., в котором он дал пояснения, аналогичные данным в суде.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Наказание назначается с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности.
Учитывая, возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние здоровья, признание вины в совершении административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данная мера наказания окажет достаточное воспитательное воздействие, и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения. При этом суд принимает во внимание позицию потерпевшей ФИО2, которая полагала возможным применить в отношении ФИО3 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты получателя: налоговый орган 5110520058, КПП 511001001, КОД ОКАТО 47530000000, р\с 40101810000000010005, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области, БИК 044705001, Код бюджетной классификации 18811690040040000140.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления направить в ГИБДД ОВД ЗАТО г. Североморск, правонарушителю, потерпевшим.
Судья В.В.Койпиш
Копию постановления получил (а)
"______ " ___________ 2010 года
_____________________________