П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-60/2010
13 декабря 2010 года ЗАТО г. Североморск
Судья Североморского городского суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО г.Североморск, ул. Душенова, д.12а) Солоникова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Быкова Алексея Игоревича, Дата года рождения, уроженца ..., <данные>, зарегистрированного <данные>, проживающего по адресу: ..., работающего <данные>,
у с т а н о в и л:
27 октября 2010 года, в 22 часа 10 минут Быков А.И., управляя автомобилем <данные>, г.р.з. Номер, у д. Номер на перекрестке ул. ..., в нарушение п.п. 1.5, 6.2 Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем <данные>, г.р.з. Номер под управлением ФИО1 В результате столкновения пассажиру автомобиля <данные> ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.
При рассмотрении материала об административном правонарушении 13 декабря 2010 года Быкову А.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено.
Быков А.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал и просил не лишать его водительских прав, поскольку он работает <данные> и заработная плата является единственным источником его дохода. <данные>. Он осознал происшедшее и обещает впредь не совершать нарушений в области дорожного движения.
Потерпевшая ФИО2., согласно телефонограмме от 13.12.2010 года, претензий к Быкову А.И. не имеет, просит строго не наказывать, поскольку они примирились.
Заслушав Быкова А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 6.2 ПДД зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
Согласно примечанию 2 к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее, чем на одну треть.
Вина Быкова А.И. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении Номер от 30.11.2010 года, согласно которому Быков А.И. в нарушение п.п. 1.5, 6.2 ПДД управляя автомашиной <данные>, допустил столкновение с автомашиной <данные>, в результате чего ФИО2 был причинен средний тяжести вред здоровью;
- копией постановления Номер от 27.10.2010 года о привлечении Быкова А.И. к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ и привлечении к административному наказанию виде штрафа 700 рублей за нарушение п.6.2 ПДД;
- копией справки о дорожно-транспортном происшествии Номер от 28.10.2010 года о том, что у автомобиля <данные> г.р.з. Номер, водителем которого являлся Быков А.И. имеются повреждения левого переднего крыла, переднего капота, передней левой блок-фары, переднего бампера. У автомобиля <данные> г.р.з. Номер, принадлежащего ФИО1 имеются повреждения капота, левого правого переднего крыла, переднего бампера, передней левой противотуманной фары, решетки радиатора, левой и правой блок-фары, внутренние повреждения;
- рапортом инспектора ДПС от 27.10.2010 года, согласно которому 27 октября 2010 года в 22 часа 10 минут в ... на перекрестке ул.... водитель автомобиля <данные> проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные>»;
- объяснением ФИО1 от 27.10.2010 года о том, что 27 октября 2010 года он управлял автомобилем <данные>, двигался со стороны ул. ... в сторону ул..... На перекрестке ул.... он выехал на зеленый сигнал светофора и пропускал встречный транспорт, после этого он начал заканчивать маневр налево на только что загоревшийся красный сигнал, со стороны ул.... с большой скоростью на запрещающий сигнал проехал автомобиль <данные> тр.н. Номер и допустила столкновение с его автомобилем;
- объяснением Быкова А.И. от 27.10.2010 года о том, что 27 октября 2010 года в 22 часа 10 минут, управляя автомобилем <данные> тр.н. Номер, двигался со стороны ул.... в сторону ул...., и подъезжая к перекрестку ул.... – ул.... при запрещающем сигнале светофора, выехал на перекресток и допустил столкновение с автомобилем <данные> г.р.з. Номер;
- схемой места совершения административного правонарушения от 27.10.2010 года с указанием расположения транспортных средств после совершения происшествия;
- сообщением из медицинского учреждения от 29.10.2010 года о том, что 29 октября 2010 года в 23 часа 30 минут обслужена ФИО2 с диагнозом – сотрясение головного мозга;
- объяснением ФИО2. от 27.10.2010 года в том, что она в качестве пассажира находилась на переднем правом сиденье в автомобиле <данные> г.р.з. Номер, которым управлял ее муж ФИО1, машина двигалась по ул. ... в направлении ул. ... от ул. .... На перекрестке ул.... и ул...., ее муж завершал маневр порота налево на ул...., и в это время со стороны ... в автомашину врезался автомобиль <данные>, которая двигалась на запрещающий сигнал светофора. В результате столкновения автомобилей она получила удар по голове. 29 октября 2010 года она обратилась в ЦРБ ... и была госпитализирована;
- справкой ЦРБ ..., подтверждающая, что ФИО2 находилась на лечении в травматологическом отделении с 29 октября по 03 ноября 2010 года с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушибы лица;
- заключением эксперта Номер от 24.11.2010 года, о том, что полученное ФИО2 27.10.2010 года в ДТП повреждение в виде сотрясения головного мозга с незначительными клиническими проявлениями повлекло за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, действия Быкова А.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Наказание назначается с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности нарушителя.
В соответствии со ст.12.24 КоАП РФ. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Быкова Алексея Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты получателя: налоговый орган 5110520058, КПП 511001001, КОД ОКАТО 47530000000, р\с 40101810000000010005, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области, БИК 044705001, Код бюджетной классификации 18811690040040000140.
Разъяснить Быкову А.И., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления направить правонарушителю, ГИБДД ОВД в ЗАТО г. Североморск.
Судья Е.А. Солоникова
Копия постановления получена
"______ " __________ 2010 года