П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-13/2011
21 марта 2011 года ЗАТО г. Североморск
Судья Североморского городского суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО г.Североморск, ул. Душенова, д.12а) Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Поповой Мирославы Богдановны, Дата года рождения, уроженки <данные>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...
у с т а н о в и л:
25 октября 2010 года, в 12 часов 40 минут Попова М.Б., управляя автомобилем Авто1, г. р.н. Номер, у ..., в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением и допустила столкновение с автомобилем «Авто2», г.р.н. Номер, который двигался во встречном направлении под управлением ФИО1 В результате столкновения пассажиру автомобиля «Авто1» ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.
При рассмотрении материала об административном правонарушении 21 марта 2011 года Поповой М.Б. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено.
Попова М.Б. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась, просила не лишать ее водительских прав.
Заслушав Попову М.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
Согласно примечанию 2 к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее, чем на одну треть.
Вина Поповой М.Б. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 51 АА №652274 от 10.03.2011 года, согласно которому Попова М.Б. в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД управляя автомашиной Авто1, допустила столкновение с автомашиной «Авто2», в результате чего ФИО2 был причинен средний тяжести вред здоровью;
- копией справки о дорожно-транспортном происшествии № 192/2-4/1459 от 26.10.2010 года о том, что у автомобиля Авто1 тр.н. Номер, водителем которого являлась Попова М.Б. имеются повреждения передней части кузова, капота, переднего левого крыла, переднего бампера, декоративной решетки-радиатора, передней левой блок-фары, радиатора охлаждающей жидкости. У автомобиля «Авто2» г.р.з. Номер, водителем которого являлся ФИО1 имеются повреждения капота, левого переднего крыла, переднего бампера, передней части кузова, переднего бампера, радиатора охлаждающей жидкости, декоративной решетки радиатора, передней левой блок-фары;
- рапортом инспектора ДПС от 25.10.2010 года, согласно которому 25 октября 2010 года в ..., водитель автомобиля Авто1 выбрал небезопасную скорость для движения, не справился с управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Авто2»;
- объяснением ФИО1 от 25.10.2010 года о том, что 25 октября 2010 года он управлял автомобилем «Авто2», двигался со стороны .... В районе ..., на своей полосе во встречном направлении он увидел автомашину Авто1 тр.н. Номер, двигающийся в его направлении и попытался избежать столкновения, в результате чего автомашина Авто1 тр.нНомер допустила столкновение с его автомобилем;
- объяснением Поп овой М.Б. от 25.10.2010 года о том, что 25 октября 2010 года в 12 часов 40 минут, управляя автомобилем Авто1 тр.н. Номер, двигалась со стороны .... В районе ..., ее автомобиль потянуло на встречную полосу движения, по которой двигался автомобиль Авто2 и допустила столкновение с автомобилем «Авто2» г.р.з. Номер;
- схемой места совершения административного правонарушения от 25.10.2010 года с указанием расположения транспортных средств после совершения происшествия;
- сообщением из медицинского учреждения от 25.10.2010 года о том, что 25 октября 2010 года в 15 часов 10 минут обслужена ФИО2 с диагнозом – <данные>;
- объяснением ФИО2 от 25.10.2010 года в том, что она в качестве пассажира 25 октября 2010 года в 12 часов 40 минут двигалась на заднем сиденье в автомобиле «Авто1» тр.н. Номер, которым управляла ее коллега по работе Попова М.Б., машина двигалась к .... На ..., автомобиль под управлением Поповой М.Б. вынесло на встречную полосу движения. В результате произошло столкновение с автомобилем, двигающемся по своей полосе. От столкновения автомобилей она ударилась головой о подголовник переднего сиденья автомашины. 25 октября 2010 года в 15 часов 10 минут она обратилась в ЦРБ г.Североморск и была госпитализирована;
- заключением эксперта №6 от 08.02.2011 года, о том, что полученная ФИО2 25.10.2010 года в ДТП <данные> повлекла за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, действия Поповой М.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Наказание назначается с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности нарушителя.
Учитывая, что Попова М.Б. свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекалась, что признается смягчающими обстоятельствами, суд полагает возможным назначить ей минимальное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данная мера наказания окажет достаточное воспитательное воздействие, и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Попову Мирославу Богдановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты получателя: налоговый орган 5110520058, КПП 511001001, КОД ОКАТО 47530000000, р\с 40101810000000010005, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области, БИК 044705001, Код бюджетной классификации 18811690040040000140.
Разъяснить Поповой М.Б., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления направить правонарушителю, ГИБДД ОВД в ЗАТО г. Североморск.
Судья И.Б.Бойко
копия постановления получена
"______ " __________ 2011 года