статья 12.24 часть 2



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-17/2011

11 апреля 2011 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского городского суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО г.Североморск, ул. Душенова, д.12а) Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Ландика Валерия Ивановича, Дата года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ...

у с т а н о в и л:

24 сентября 2010 года, в 07 часов 40 минут Ландик В.И., управляя автомобилем <данные>, г.р.з. Номер, на перекрестке ..., в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги нерегулируемому пешеходному переходу. В результате совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

Ландик В.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия в связи с нахождением в служебной командировке. Свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и просил не лишать его водительских прав, осознает происшедшее и обещает впредь не совершать нарушений в области дорожного движения.

Потерпевшая ФИО1, подтвердив обстоятельства ДТП, просила строго не наказывать Ландика В.И., поскольку он самостоятельно доставил ее в ЦРБ, принес свои извинения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Согласно примечанию 2 к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее, чем на одну треть.

Вина Ландика В.И. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 51 АА № 672448 от 24.03.2011 года, согласно которому Ландик В.И. в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД, управляя автомашиной <данные>, совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего ей был причинен средний тяжести вред здоровью;

- протоколом 51 АУ № 105663 об отстранении от управления транспортным средством от 24.09.2010 года;

- протоколом 51 АМ № 054218 о направлении на медицинское освидетельствование от 24.09.2010 года;

- актом медицинского освидетельствования № 46 на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 24.09.2010 года, согласно которому состояние опьянения Ландика В.И. не установлено;

- протоколом осмотра транспорта от 24 сентября 2010 года;

- объяснением Ландика В.И. от 02.10.2010 года о том, что 24 сентября 2010 года в 07 часов 40 минут, управляя автомобилем <данные> г.р.зн. Номер, двигался со стороны ... в сторону ..., подъезжая к перекрестку ... совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. После произошедшего отвез потерпевшую в МУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск», где сообщил о случившимся в ОВД в ЗАТО г.Североморск;

- объяснением ФИО1 от 01.10.2010 года о том, что 24 сентября 2010 года в 07 часов 40 минут на нерегулируемом пешеходном переходе ... на нее был совершен наезд автомобилем <данные>, г.р.зн. Номер, после чего она была доставлена в МУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск», где была обслужена амбулаторно. В настоящее время проходит амбулаторное лечение у врача-хирурга, ориентировочный срок лечения 1,5 – 2 месяца;

- сообщением из медицинского учреждения от 24.09.2010 года о том, что 24 сентября 2010 года в 09 часов 55 минут обслужена ФИО1 с диагнозом – ...;

- заключением эксперта № 44 от 15.03.2011 года, о том, что полученное ФИО1 24.09.2010 года повреждение в виде ... повлекло за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, действия Ландика В.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Наказание назначается с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности нарушителя.

Ландик В.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, самостоятельно доставил потерпевшую в лечебное учреждение, сообщил об административном правонарушении в правоохранительные органы, что признается смягчающими обстоятельствами. На момент совершения административного правонарушения Ландик В.И. к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. В связи с изложенным, суд полагает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данная мера наказания окажет достаточное воспитательное воздействие, и будет способствовать предупреждению правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Ландика Валерия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты получателя: налоговый орган 5110520058, КПП 511001001, КОД ОКАТО 47530000000, р\с 40101810000000010005, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области, БИК 044705001, Код бюджетной классификации 18811690040040000140.

Разъяснить Ландику В.И., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить правонарушителю, ГИБДД ОВД в ЗАТО г. Североморск.

Судья И.Б.Бойко