О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Северо-Енисейский 20 июня 2011 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

при секретаре Некраш О. Н.

с участием представителя истца ФИО3 и ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2011г. по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия противоправным и обязывании исполнить п. 1 и п. 2 предписания № 101 от 21.10.2010г.,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 с указанными требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО1, выявлены нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. С целью недопущения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, выдано предписание об устранении выявленных нарушений № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Ответственность за выполнение данных предписаний была возложена на Ответчика. ДД.ММ.ГГГГ проведено внеплановое мероприятие по проверки исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ №. Было обнаружено, что не исполнены требования п. 1 и п. 2 предписания №. Просит признать бездействие ответчика противоправным и обязать ответчика исполнить п. 1 и п. 2 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ФИО3 отказался от исковых требований в связи с тем, что выявленные нарушения устранены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия противоправным и обязывании исполнить п. 1 и п. 2 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия противоправным и обязывании исполнить п. 1 и п. 2 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий – подпись.

Копия верна.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-218/2011г.

Судья - О. Ю. Ковалёв

Секретарь судебного заседания- О. Н. Некраш