о защите прав потребителя финансовых услуг



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» июня 2011 года р.п. Северо- Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Тимошиной Н.А. с участием истца ФИО1 представителя ответчика Монастыршиной Н.А., действующего на основании доверенности № 25-3-17/41 от 07.02.2011 года при секретаре Тылоевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2011 года по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации в лице Лесосибирского ОСБ о взыскании компенсации за обслуживание ссудного счета,

Установила:

ФИО1 обратился в Северо-Енисейский районный суд с исковым заявлением к Емельяновскому отделению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Лесосибирского ОСБ о возмещении суммы, уплаченной за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Ссылается на то, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, открытому в <адрес> края, АКСБ незаконно определил в условиях кредитного договора, требования о внесении единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, согласно которым он оплатил сумму 72000 рублей, что и явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик уплачивает истцу сумму в размере 72000 (Семьдесят две тысячи) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего соглашения, указанная сумма перечисляется ответчиком истцу согласно следующим реквизитам - сч. в Городском отделении ОАО « Сбербанк России». Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по оплате за обслуживание ссудного счёта, неустойки в размере, возмещения морального вреда, требований об уплате процентов за пользование денежными средствами. Просили суд утвердить указанное мировое соглашение, дело производством прекратить.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.39, ст. 173, п.4 ч.1 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации в лице Лесосибирского ОСБ , которое определяет что:

1. Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании расходов, понесённых по оплате за обслуживание ссудного счёта.

2.      В соответствии с соглашением ответчик уплачивает истцу сумму в размере 72 000 (Семьдесят две тысячи) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего соглашения.

3.Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу согласно следующим реквизитам:

сч. в Городском отделении ОАО « Сбербанк России»

4. При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего соглашения, истец отказывается от исковых требований и не будет иметь в дальнейшем претензий к ответчику по оплате за обслуживание ссудного счета, процентам за пользование денежными средствами, взыскании штрафа в доход государства.

Производство по делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 суточный срок, со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Судья Н.А.Тимошина

Определение вступило в законную силу 11 июля 2011 года.

Подлинник документа находится в деле 2-227/2011года.

Председатель

Северо-Енисейского районного суда Н.А. Тимошина

Ведущий специалист Е.В. Беленя