о защите прав потребителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» августа 2011 года р.п. Северо- Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Тимошиной Н.А. с участием истца ФИО2 представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Дергач Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2011 года по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации в лице о взыскании компенсации за обслуживание ссудного счета,

Установила:

ФИО2 обратился в Северо-Енисейский районный суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации в лице о возмещении суммы, уплаченной за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Ссылается на то, что при заключении кредитного договора № № 34453 от 07 октября 2009 года, АКСБ незаконно определил в условиях кредитного договора, требования о внесении единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, согласно которым он оплатил сумму 60000 рублей, что и явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик уплачивает истцу сумму в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего соглашения, указанная сумма перечисляется ответчиком истцу согласно следующим реквизитам - сч. 42306810631204000025/34 в ОАО « Сбербанк России». Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по оплате за обслуживание ссудного счёта, неустойки в размере, возмещения морального вреда, требований об уплате процентов за пользование денежными средствами. Просили суд утвердить указанное мировое соглашение, дело производством прекратить.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.39, ст. 173, п.4 ч.1 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО2 и ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации в лице , которое определяет что:

1. Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании расходов, понесённых по оплате за обслуживание ссудного счёта.

2. В соответствии с соглашением ответчик уплачивает истцу сумму в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего соглашения.

3.Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу согласно следующим реквизитам:

сч. 42306810631204000025/34 в ОАО « Сбербанк России»

4. При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего соглашения, истец отказывается от исковых требований и не будет иметь в дальнейшем претензий к ответчику по оплате за обслуживание ссудного счета, процентам за пользование денежными средствами, взыскании штрафа в доход государства.

Производство по делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 суточный срок, со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Судья Н.А.Тимошина

Копия верна.

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-245/2011 года

Председатель Северо-Енисейского

Районного суда Н.А. Тимошина

Секретарь с/з Т.В. Дергач