о возмещениив порядке регресса ущерба, причиненного ДТП



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Северо-Енисейский 28 сентября 2011 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ковалёва О. Ю.,

при секретаре Некраш О. Н.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2011г. по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «ФИО2» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Открытое страховое акционерное общество «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на 12 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобилей Тойота Харьер р/н под управлением собственника ФИО3 и ВАЗ 2106 р/н под управлением собственника ФИО1 В данном ДТП виновен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалом административного производства ОГИБДД ОВД по Северо-Енисейскому району. В ДТП автомашина Тойота Харьер р/н , принадлежащая ФИО3, получила повреждения. Автомобиль ВАЗ 2106 р/н был застрахован в страховой компании ОСАО «ФИО2», которая произвела выплату согласно условиям страхования в размере 62700 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «ФИО2» в порядке регресса убытки в размере 62700 рублей и госпошлину в сумме 2081 рублей.

Представитель истца и третье лицо ФИО3 просили дело рассмотреть в их отсутствие, и суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица ФИО3

Ответчик ФИО1 исковые требования ОСАО «ФИО2» признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска было принято судом.

При таких обстоятельствах суд считает требования ОСАО «ФИО2» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.191-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого страхового акционерного общества «ФИО2» убытки в размере 62700 (шестьдесят две тысячи семьсот) рублей и государственную пошлину в сумме 2081 (две тысячи восемьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в гражданскую коллегию Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий – О. Ю. Ковалёв

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 10 октября 2011 года.

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-297/2011 г.

Судья О.Ю. Ковалев

Секретарь суда Г.Т. Кузьменко