О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р. п. Северо-Енисейский 20 сентября 2011 года

Судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края Ковалёв О. Ю.,

при секретаре Некраш О. Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/2011г. по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» в лице Лесосибирского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» в лице Лесосибирского отделения № обратился в суд с иском с указанными требованиями к ФИО1 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредит в сумме 500000 рублей на срок 60 месяцев под 20% годовых. ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 501437,64 руб. Просить взыскать указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в сумме 8214,37 руб.

Истец ОАО «<данные изъяты>» в лице Лесосибирского отделения № просил дело рассмотреть в его отсутствие и суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Кемеровской области ответчик ФИО1 зарегистрирован в <адрес>.

Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и на основании пункта 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 и 224 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» в лице Лесосибирского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, передать для рассмотрения в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка по территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья – О. Ю. Ковалёв