РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07 » июля 2011 года р.п. Северо–Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в р.п. Северо-Енисейский в составе: председательствующей судьи Тимошиной Н.А.

представителя истца зам.прокурора М.В. Кокорина, истца ФИО2

при секретаре Т.А. Тылоевой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2011г. по иску прокурора Северо-Енисейского района в интересах ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением

Установила:

Прокурор Северо-Енисейского района, действуя в интересах ФИО2, обратился в Северо-Енисейский районный суд с вышеуказанными требованиями. Ссылается на то, в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире так же зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, сниматься с регистрационного учета отказывается, что и явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчика ФИО1 практически не знает, зарегистрировала его проживанием по просьбе родных для того, чтобы он мог трудоустроиться. Он ей не родственник, уже более 5 лет она его не видела, оплачивает за него коммунальные услуги.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО6, пояснили, что в родственных отношениях с ФИО1 их семья не состоит, он был прописан по просьбе знакомой для трудоустройства, но вскоре после регистрации по месту жительства он уехал и более не появлялся. На квартиру не претендовал. Его место жительства им неизвестно.

Свидетель ФИО7 пояснила, что познакомилась с ФИО1 случайно, ему необходимо было зарегистрироваться на территории поселка для трудоустройства, о чем она попросила своих знакомых ФИО10 прописать его у их матери ФИО2. ФИО1 прописали, но вскоре он уехал, и где сейчас находится она не знает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает длительное время, информации о его месте нахождения не имеется.

Представитель истца зам.прокурора Кокорин М.В. поддержал полностью исковые требования, посчитал необходимым не только признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, но и снять его с регистрационного учета.

Выслушав объяснения истца, зам.прокурора М.В. Кокорина, исследовав материалы дела, суд находит, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании абз. 7 ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением являются основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 33 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 органы регистрационного учета в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан Россий­ской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту житель­ства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответствен­ных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации (далее - Правила регистрации) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собст­венника, по договору найма (поднайма) социального найма либо на иных основа­ниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации органы реги­страционного учета производят снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-197 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования прокурора Северо-Енисейского района в интересах ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Территориальный пункт Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий судья Н.А. Тимошина