Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Северо-Енисейский 6 июня 2011 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

при секретаре Беленя Е. В.

с участием представителя заявителя ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/2011г. по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО2, которая на момент смерти являлась собственником ? доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она к нотариусу не обратилась. Она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом: оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, налоги. Проводит текущие ремонты. Установление данного факта необходимо для реализации наследственных прав.

В судебном заседании представитель заявитель ФИО8 поддержал заявленные требования, и просил установить факт принятия наследства, пояснив, что все изложенное в заявлении он поддерживает.

Заинтересованное лицо нотариус Северо-Енисейского нотариального округа ФИО5 просила дело по заявлению ФИО1 рассмотреть в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет и суд посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетель ФИО6 суду показала, что ФИО1 проживала в <адрес>. ФИО1 производила коммунальные платежи за квартиру.

Выслушав представителя заявителя, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о рождении матерью ФИО2 является ФИО1.

Согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 зарегистрировано право собственности на ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

На основании ответа нотариуса Северо-Енисейского нотариального округа наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено, с заявлением о принятии наследства либо об отказе наследства не поступало.

Заявитель ФИО1 фактически приняла наследство, так после смерти ФИО2 заявитель вступил во владение наследственным имуществом и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в гражданскую коллегию Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий –подпись.

Копия верна.

Подлинник документа находится в деле № 2-136/2011г.

Судья - О. Ю. Ковалёв

Секретарь судебного заседания- Е. В. Беленя