ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Северо-Енисейский «09» марта 2011 года Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Тимошиной Н.А., при секретаре Жосу Н.В., с участием представителя истца Монастыршиной Н.А., действующей на основании доверенности № 25-3-17/334 от 06.10.2010 года, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2011 года по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации, в лице Лесосибирского ОСБ № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины Установил: Представитель истца, по доверенности, ФИО5 обратился в Северо-Енисейский районный суд с вышеуказанными требованиями. Ссылается на то, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 получила в Северо-Енисейском доп.офисе № Лесосибирского отделения № АКСБ РФ, кредит на неотложные нужды в сумме 150000 рублей. Кредит предоставлен под поручительство граждан Российской Федерации: ФИО2, ФИО3, который при оформлении договора поручительства были надлежащим образом уведомлены, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в части сроков погашения долга по ссуде, несут перед кредитором солидарную ответственность. Обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, что привело к образованию задолженности и явилось основанием для обращения Сбербанка в суд, с исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца Монастыршина Н.А. отказалась от заявленных требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в связи с добровольным погашением просроченной задолженности. Ответчик ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу. Суд принимает отказ представителя истца Монастыршиной Н.А. от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации, суд О п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу № 2-59/2011 года по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации, в лице Лесосибирского ОСБ № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – прекратить. Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд. Судья Н.А.Тимошина