О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Северо-Енисейский 27 сентября 2011 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

при секретаре Некраш О. Н.

с участием представителя истца помощника прокурора Северо-Енисейского района Павлюкова Е. А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-278/2011г. по исковому заявлению прокурора Северо-Енисейского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о лишении права управления транспортным средством,

установил:

Прокурор Северо-Енисейского района действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Северо-Енисейский районный суд, с выше указанными требованиями ссылаясь на то, что согласно данным ОГИБДД ОВД по Северо-Енисейскому району ФИО1 имеет водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «ВС». Согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ врача-нарколога МУ «<данные изъяты>» ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом зависимость от опиоидов. Таким образом, ФИО1 не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности - транспортными средствами, поскольку это может угрожать жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просит прекратить у ФИО1 право управления транспортным средством на период его нахождения на учете врача-нарколога МУ «<данные изъяты>». Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать ОГИБДД ОВД по <адрес> вернуть ФИО1 водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при предоставлении документов, подтверждающих снятие с учета врача-нарколога МУ «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Северо-Енисейского района Павлюков Е. А. заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности, поскольку ФИО1 имеет постоянную регистрацию в <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из ответа ТП УФМС России по Красноярскому краю в Северо-Енисейском районе ответчик ФИО1 постоянно зарегистрирован в <адрес>.

Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и на основании пункта 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 и 224 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северо-Енисейского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о лишении права управления транспортным средством, передать для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Красноярска по территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья – О. Ю. Ковалёв