ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 августа 2011 года р.п. Северо-Енисейский Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Тимошиной Н.А.. С участием представителя истца Мажуга Я.В., действующей на основании доверенности № 92/Д от 01.01.201 года при секретаре Тылоевой Т.А. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-242 /2011 года по иску Закрытого Акционерного общества « Золотодобывающая компания «ФИО11» К ФИО4 Третьи лица: ФИО2, ФИО3 О взыскании задолженности и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами Установила: Представитель ЗАО « ЗДК ФИО11», ФИО7, действующий на основании доверенности обратился в Северо-Енисейский районный суд с вышеуказанными требованиями. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор беспроцентного займа № на сумму 3000000 рублей, под поручительство ФИО2 и ФИО3. В течении 2008 -2009 года платежи высчитывались из заработной платы ответчика. В соответствии с договором ответчик обязался вернуть досрочно сумму займа, в случае расторжения трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договором с ФИО4 прекращен, невозвращенная сумма займа на момент прекращения договора составила 2840000 рублей. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, что и явилось основанием для обращения в суд. ДД.ММ.ГГГГ в Северо-Енисейский районный суд поступили сведения из ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по <адрес>. Представитель истца Мажуга Я.В., не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Шушенский районный суд Красноярского края. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело на рассмотрение в Шушенский районный суд по подсудности. В соответствии со ст.28 ГПК РФ суд иск предъявляется в суд по месту жительств ответчика. На основании пункта 3 части 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ Гражданское дело № года по иску Закрытого Акционерного общества « Золотодобывающая компания «ФИО11» к ФИО4 Третьи лица: ФИО2, ФИО3 О взыскании задолженности и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения в Шушенский районный суд Красноярского края по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Северо-Енисейский районный суд, в 10 суточный срок с момента оглашения. Председательствующая Н.А. Тимошина Определение не вступило в законную силу.