РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 года р.п. Северо-Енисейский Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Н.А. Тимошиной, при секретаре Т.А. Тылоевой, с участием представителя истца Удовиченко Н.В., действующей на основании доверенности, ответчиков ФИО1, ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/2011 по иску Муниципального унитарного предприятия «ФИО3» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги Установила: Представитель МУП « ФИО3», Удовиченко Н.В., обратилась в Северо-Енисейский районный суд с указанным исковым заявлением. Ссылается на то, что ответчики, являясь, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, одновременно является потребителем жилищно-коммунальных услуг, реализуемых истцом. Указанные услуги ответчик своевременно не оплачивают, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 62754 рубля 09 копеек, что и явилось основанием для предъявления иска в суд. В судебном заседании представитель истца, Удовиченко Н.В., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, сумма долга по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчика составляет 62754 рубля 09 копеек. К оплате задолженности ответчик не приступил. Просила так же взыскать судебные издержки по оплате госпошлины, в размере 2082 рубля 62 копейки. В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что делают это добровольно, последствия признания иска понимают. Задолженность образовалась так как не было денег, но сейчас будут погашать долг. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого помещения ФИО1 является собственником указанного жилого помещения (л.д. 7) ФИО2, вселена в качестве супруги собственника и имеет с ним равные обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно представленной выписки из лицевого счета ( л.д. 13-16) общая задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 62754 рубля 09 копеек. Ответчики до настоящего времени, мер к погашению задолженности не приняли. Ч.3 ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 155. ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив)(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. ст. 103 ГПК РФ – «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований ». Исходя из положений с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ - с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2082 рубля 62 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд Решил: Удовлетворить исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ФИО3» в полном объеме. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ФИО3» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 62754 ( Шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 09 копеек. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2082 (две тысячи восемьдесят два) рубля 62 копейки. Решение может быть обжаловано или опротестовано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд. Председательствующий судья Н.А. Тимошина Решение не вступило в законную силу.