РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации р.п. Северо-Енисейский 21 сентября 2011 года Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ковалёва О. Ю. при секретаре Некраш О. Н. с участием представителя истца и. о. прокурора Северо-Енисейского района Кокорина М. В. и представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Тороховой Л. И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/2011г. по исковому заявлению прокурора Северо-Енисейского района в интересах ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании отказа ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО1 в назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возложении на ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обязанности назначить ФИО1 трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, установил: Прокурор Северо-Енисейского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ссылаясь на то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ ГУ Пенсионного фонда РФ в <адрес> в зачете периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к подземной работе был признан незаконным и на ГУ Пенсионного фонда РФ в <адрес> была возложена обязанность зачесть период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к подземной работе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, однако истцу было отказано в назначении пенсии, потому что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением для подсчета стажа в целях определения права на досрочную пенсию по старости, а не с заявлением о назначении пенсии. Неправомерные действия ГУ УПФ РФ в <адрес> в отношении ФИО1 установленные вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ выразившиеся в отказе засчитать период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в качестве подземного рабочего, т.е. к подземной работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не позволили ФИО1 своевременно обратиться с заявление о назначении пенсии. Просит признать отказ ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО1 в назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, незаконным и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО1 трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца и. о. прокурора Северо-Енисейского района Кокорин М. В. исковые требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец ФИО1 представил заявление и телеграмму, в которых исковые требования прокурора поддержал и просил дело рассмотреть в его отсутствие и суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1 Представитель ответчика Торохова Л. И. исковые требования прокурора Северо-Енисейского района не признала по основаниям указанным в возражении и суду пояснила, что было три обращения ФИО1 в пенсионный фонд: первое обращение для оценки пенсионных прав, второе обращение для разъяснения и третье обращение было ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии. Полагала в иске отказать, т.к. права ФИО1 не были нарушены. Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании решения Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отказ ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО1 в зачете периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к подземной работе признан незаконным и на ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> была возложена обязанность зачесть период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к подземной работе. Процедура обращения за назначением трудовой пенсии по старости определена Постановлением Правительства РФ от 27.02.2002г. № 17/19пб «Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии по другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечения в РФ». В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ от 17.12.2001г. и п.п. 2 п. 7 Правил под обращением за пенсией понимается подача гражданином заявления в территориальный орган ПФР в любое время после возникновения нрава на нее, без ограничения каким-либо сроком, то есть путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя. Данная норма также была закреплена в ст.б Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20.11.90г. № 340-1. При возникновении права на пенсию в соответствии с законодательством РФ граждане должны обратиться в соответствующие органы, чтобы реализовать это право и носит строго заявительный характер. Согласно п. 1,2 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> по вопросу оценки его пенсионных прав, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о разъяснении не включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом ФИО1 не обращался с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента исполнения 55 лет, т. к. его первоначальное обращение было для оценки пенсионных прав ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1 с официальным заявлением по вопросу назначения досрочной пенсии по старости обратился только ДД.ММ.ГГГГ с необходимым документом, определяющим его права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (решение Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ), то и обязанность Пенсионного Фонда наступила с момента обращения пенсионера за назначением пенсии и предоставления им документов. На дату обращения - ДД.ММ.ГГГГ возраст ФИО1 составил 56 лет. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрена норма о назначении пенсии с даты исполнения возраста 55 лет. Поскольку законодательством днем обращения за назначением пенсии считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами, то и обязанность УПФ (ГУ) РФ в <адрес> назначить и выплачивать пенсию наступает с момента обращения пенсионера за назначением пенсии и с момента предоставления им документов, подтверждающих право на получение пенсии по старости. Решение Северо-Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обязует управление пенсионного фонда зачесть в период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к подземной работе, а не назначать досрочную трудовую пенсию в 55 лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований прокурора Северо-Енисейского района в интересах ФИО1 о признании отказа ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО1 в назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, незаконным и обязании ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО1 трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд решил: В удовлетворении исковых требований прокурора Северо-Енисейского района в интересах ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании отказа ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО1 в назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возложении на ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обязанности назначить ФИО1 трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения суда через Северо-Енисейский районный суд. Председательствующий- О. Ю. Ковалёв Мотивированное решение изготовлено в 9 часов 26 сентября 2011 года. Копия верна. Решение вступило в законную силу 09 ноября 2011 года согласно кассационному определению судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 09.11.2011 года. Подлинник документа находится в материалах дела № 2-270/2011. Председатель Северо-Енисейского районного суда Н.А. Тимошина Секретарь суда Г.Т. Кузьменко