РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ р.п. Северо-Енисейский Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Н.А. Тимошиной, при секретаре Т.А. Тылоевой, с участием представителя истца Удовиченко Н.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчиков Васильковского А.В., действующего по назначению суда Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального унитарного предприятия «ФИО3» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги Установил: Представитель МУП « ФИО3», по доверенности Удовиченко Н.В., обратилась в Северо-Енисейский районный суд с указанным исковым заявлением. Ссылается на то, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, одновременно является потребителем жилищно-коммунальных услуг, реализуемых истцом. Указанные услуги ответчик своевременно не оплачивает, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 68710 рублей 68 копеек, что и явилось основанием для предъявления иска в суд. В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, сведений об уведомлении нет. Почтовые уведомления, направленные в адрес ответчиков 14 октября, 1 и ДД.ММ.ГГГГ возвратились в связи с истечением срока хранения. Копии документов и уведомления ответчиками не получены, отсутствуют сведения о их фактическом месте нахождении. С учетом мнения представителя истца, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчиков, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Васильковский А.В. В судебном заседании представитель истца, Удовиченко Н.В., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, сумма долга по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчика составляет 68710 рублей 68 копеек. К оплате задолженности ответчики не приступили. Просила так же взыскать судебные издержки в виде расходов по оплате госпошлины, в размере 2261 рубля 32 копейки. Представитель ответчиков, Васильковский А.В. суду пояснил, что в соответствии с действующим законодательством, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, которая подлежит взысканию. Также ответчики обязаны оплатить судебные расходы. Судом установлено, что на основании ордера на вселение, ФИО1 и ФИО2 являются нанимателями указанного жилого помещения. Согласно представленной выписки из лицевого счета (л.д. 10-13) общая задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 68710 рублей 68 копеек. Ответчики до настоящего времени мер к погашению задолженности не приняли. В соответствии со ст. 678 ГК РФ - наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ч.3 ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 155. ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив)(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. ст. 103 ГПК РФ – «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований ». Исходя из положений с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ - с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2261 рубль 32 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд Решил: Удовлетворить исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ФИО3» в полном объеме. Взыскать в солидарном порядке, с ФИО1 и ФИО2 в пользу: Муниципального унитарного предприятия «ФИО3» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 68710 ( Шестьдесят восемь тысяч семьсот десять) рублей 68 копеек, а также 2261 (две тысячи двести шестьдесят один) рубль 32 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; в доход государства 626 руб.58 коп., оплата представителя адвоката Васильковского Анатолия Васильевича. Решение может быть обжаловано или опротестовано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд. Председательствующий судья Н.А. Тимошина Решение не вступило в законную силу.