РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Северо-Енисейский 1 декабря 2011 года Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ковалёва О. Ю. при секретаре Некраш О. Н. с участием помощника прокурора Северо-Енисейского района Ялового Е. Г. и представителя истца Мажуга Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2011г. по исковому заявлению ЗАО «ФИО2» к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, установил: ЗАО «ФИО2» обратилось в суд с иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО2» и ФИО1 был заключен договор безвозмездного бессрочного пользования квартиры, который был заключен без указания срока. В соответствии с п. 6.4. Договора каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, известив об этом другую сторону за 14 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было передано уведомление о расторжении Договора и необходимости освобождения жилого помещения по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратила право пользования квартирой и проживания в ней. Однако ФИО1 жилое помещение не освободила, ЗАО «ФИО2» его не передала и с регистрационного учета не снялась. Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, выселить ФИО1 из указанного жилого помещения, обязать ТП УФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу и взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «ФИО2» расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Мажуга Я. В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> уведомлены надлежаще и своевременно, в судебное заседание не прибыли и просили дело рассмотреть в их отсутствие и суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 и представителя третьего лица. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> Ялового Е. Г. полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. На основании ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в т.ч. в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением -на основании вступившего в законную силу решения суда. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО2» и ФИО1 был заключен договор безвозмездного бессрочного пользования. Согласно п. 1.1. Компания передает, а Ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование квартиру находящуюся по адресу: <адрес> принадлежащее Компании на праве собственности. Указанный Договор заключен без указания срока. В соответствии с п. 6.4. Договора каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, известив об этом другую сторону за 14 дней. Жилое помещение по адресу <адрес> принадлежит ЗАО «ФИО2» на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ ссудополучателю по Договору ФИО1 было передано уведомление о расторжении Договора ссуды и необходимости освобождения жилого помещения по адресу р<адрес>. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ссудополучатель ФИО1 утратила право пользования квартирой и проживания в ней. Однако ФИО1 жилое помещение не освободила, ЗАО «ФИО2» его не передала, с регистрационного учета не снялась, тем самым нарушила условия договора и ущемила интересы ЗАО «ФИО2» как собственника жилого помещения. В связи с изложенным суд находит требования ЗАО «ФИО2» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ЗАО «ФИО2» удовлетворить. Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по Обязать территориальный пункт УФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу <адрес>. Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «ФИО2» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в 10 суточный срок в гражданскую коллегию Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд. Председательствующий- О. Ю. Ковалёв Решение не вступило в законную силу.
адресу <адрес>, выселить ФИО1 из жилого помещения по адресу <адрес>.