РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Северо-Енисейский 8 декабря 2011 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

при секретаре Некраш О. Н.

с участием представителя истца помощника прокурора Северо-Енисейского района Павлюкова Е. А. и ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2011г. по исковому заявлению прокурора Северо-Енисейского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о лишении права управления транспортным средством,

установил:

Прокурор Северо-Енисейского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд, с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что согласно данным ОГИБДД ОВД по Северо-Енисейскому району ФИО1 имеет водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «АВСDЕ». Согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ врача-нарколога МУ «<данные изъяты>» ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя, средняя стадия. Таким образом, ФИО1 не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности - транспортными средствами, поскольку это может угрожать жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просит прекратить у ФИО1 право управления транспортным средством на период его нахождения на учете врача-нарколога МУ «<данные изъяты>». Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» вернуть ФИО1 водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при предоставлении документов, подтверждающих снятие с учета врача-нарколога МУ «<данные изъяты>».

В судебном заседании помощник прокурора Павлюков Е. А. поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 иск не признал и суду показал, что в 2010г. он 3 дня находился на лечении в Красноярской наркологической больнице. В настоящее время спиртное не употребляет, но состоит на учете у врача-нарколога. Иск не признает по «человечески».

Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще и своевременно и суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица МУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие, и суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских психиатрических заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеваниями: наркомания и алкоголизм не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности -транспортными средствами.

Согласно данным ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО1 имеет водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «АВСDЕ».

Согласно медицинского заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает зависимостью от алкоголя, средней стадии (хронический алкоголизм).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности - транспортными средствами и это может угрожать жизни и здоровью неопределенного круга лиц, суд считает необходимым исковые требования прокурора Северо-Енисейского района удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования прокурора Северо-Енисейского района удовлетворить.

Прекратить у ФИО1 право управления транспортным средством на период его нахождения на учете врача-нарколога МУ «<данные изъяты>».

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» вернуть ФИО1 водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при предоставлении документов, подтверждающих снятие с учета врача-нарколога МУ «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в гражданскую коллегию Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий- подпись.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-280/2011г.

Судья - О. Ю. Ковалёв

Секретарь судебного заседания- О. Н. Некраш

Решение не вступило в законную силу.